Detección radioinmunoguiada de perforación del tracto gastrointestinal Estudio experimental
Palabras clave:
fístula del sistema digestivo, inmunocintigrafía radiomarcada, radiocirugía, rastreo de radioisótopos, diagnósticoResumen
Se presenta un estudio experimental que tiene por objetivo evaluar la sensibilidad y especificidad de la detección de solución de continuidad del tracto gastrointestinal con la utilización de partículas pesadas marcadas con Tecnecio 99.
Se diseñó un estudio experimental prospectivo triple ciego, con un cálculo de tamaño de muestra teniendo en cuenta una sensibilidad y especificidad superiores al 95%, con un error alfa del 0.05 y una precisión de 0.05.
Inicialmente se evaluaron 4 conejos de la raza Nueva Zelanda para determinar: el anestésico y la dosis a utilizar, la capacidad del estómago en mililitros; los tiempos promedios de tránsito gastrointestinal, la capacidad de la cavidad abdominal en mililitros y la biodistribución del radiofármaco (absorción gastrointestinal, diseminación y distribución hemática y eliminación renal). Se utilizaron 40 conejos de la raza Nueva Zelanda y se analizaron en tres estaciones de trabajo independientes, asignando aleatoriamente 20 conejos en cada grupo de estudio (perforados y no perforados). El radiofármaco utilizado fue Tecnecio 99 sulfuro coloidal > 100 nm, 2.5 mCi a 140 –Kev de energía preparado en una dilución de solución salina al 0.9% quedando una concentración de 0.0025 mCi por mililitro. El rastreo se realizó con una sonda gamma a 10X. El análisis estadístico se realizó con el programa Episet V:1 aplicando la prueba de Chi Cuadrado.
Todos los 20 conejos que tenían disrupción del estómago, presentaron una prueba positiva para detección de radioactividad en el líquido peritoneal analizado con un valor promedio de 467 y un rango de 37 a 1748. En los 20 conejos restantes que no tenían perforación de la pared gástrica la prueba fue negativa.
La sensibilidad de la metodología diagnóstica fue de 0.98 y la especificidad de 0.98 con un intervalo de confianza de 0.92-1.0. El análisis comparativo del líquido peritoneal con la sonda Gamma en los grupos dio un valor de Chi Cuadrado de 37 con una p <0.001.
El estudio concluye que en el modelo experimental la prueba es altamente sensible y específica para detectar solución de continuidad o perforación gástrica.
Descargas
Referencias bibliográficas
2. KAIFE F, TOMINAGA GT, YOONG B, WAXMAN K. Factors related to outcome in blunt intestinal injuries requiring operation. Am Surg 1997; 63: 889-892.
3. GRASSI R, ROMANO S, PINTO A, ROMANO L. Gastroduodenal perforations: conventional plain film, US and CT findings in 166 consecutive patients. Eur J Radiol 2004; 50 (1): 30-36.
4. POLETTI PA, KINKEL K, VERMEULEN S, IRMAY F, UNGER PF, TERRIER F. Blunt abdominal trauma: should US be used to detect both free fluid and organ injuries? Radiology 2003; 227 (1): 95-103.
5. MIZRAHI M, MINTZ Y, RIVKIND A, KISSELGOFF D, LIBSON E, BREZIS M, GOLDIN E, et al. A prospective study assessing the efficacy of abdominal computed tomography scan without bowel preparation in diagnosing intestinal wall and luminal lesions in patients presenting to the emergency room with abdominal complaints. World J Gastroenterol 2005; 7 (11); 1981-1986.
6. HILLIER DA, ROYAL HD. Intraoperative gamma radiation detection and radiation safety. In: Whitman ED, Reintgen D. Radioguided surgery. Austin, Texas. Landes Bioscience, 1999; 2-37.
7. HARDING LK, MOSTAZA AB, RODEN L, WILLIAMS N. Dose rates from patients having nuclear medicine investigations. Nucl Med Commun 1985; 6: 191-194.
8. OLIVEROS HR. Tipos de diseño en investigación biomédica. Manual de investigación clínica. Editorial Nomos S.A. Bogotá; Colombia 2004; 2.3: 39-49.
9. CUMMINGS SR. Designing clinical research. An epidemiologic approach. 2nd ed. Lippincott Williams & Wilkins; January, 2001.
10. OLIVEROS HR. Episet v:1.0. Asociación Colombiana de Medicina Crítica y Cuidado Intensivo. Bogotá, Colombia, 2004.
11. THOMPSON WM. Diagnostic imaging and interventional techniques in reoperations in general surgery. In: McQuarrie DG, Humphrey EW. Reoperative general surgery. San Louis. Mosby Year Book 1992; 3: 21-111.
12. SKUKAS J. Anaphylactoid reactions with gastrointestinal contrast media. AJR Am J Roentgenol 1997; 168 (4): 962-964.
13. JANSEN JO, LOGIC JR. Diagnostic peritoneal lavage - an obituary. Br J Surg 2005; 92 (5): 517-518.
14. DROST TF, ROSEMURGY AS, KEARNEY RE, ROBERTS P. Diagnostic peritoneal lavage. Limited indications due to evolving concepts in trauma care. Am Surg 1991; (57): 126-128.
15. MORALES CH. Laparoscopia en el paciente crítico. En: Ordóñez CA, Ferrada R, Buitrago R. Cuidado intensivo y trauma. Distribuna Ltda. Bogotá 2002; 56: 807-812.
16. ROSIN D, ZMORA O, KHAIKIN M, BAR ZAKAI B, AYALON A, SHABTAI M. Laparoscopic management of surgical complications after a recent laparotomy. Surg Endosc 2002; 18 (6): 994-996.
17. KAISER AM, KATKHOUDA N. Laparoscopic management to the perforated viscus. Semin Laparosc surg 2002; 9 (1): 46-53.
18. HADDAD FF, SHIVERS SC, REINTGEN DS. Historical perspectives and future applications. Surg Oncol Clin N Am 1999; 8 (3): 391- 400.
19. SORENSON JA, PHELPS ME. Physics in nuclear medicine. 2nd ed. Philadelphia, WB Saunders, 1987.
20. REINTGEN DOUGLAS S. Radioguide surgery. The changing face of general surgery and surgical oncology. Surg Clin North Am 1999; 8, N° 3.
21. COX CE, WHITE L, STOWELL N, CLARK J, DICKSON D, FURMAN B, WEINBERG E, et al. Clinical considerations in breast cancer sentinel lymph node maping: a moffit review. Breast Cancer 2004; 11 (3): 225-232; discussion 264-266.
22. REINTGEN D, PENDAS S, JAKUB T, SWAR G, GIULIANO R, BAUER J, CASSALL R, et al. National trials involving lymphatic mapping for melanoma: The multicenter selective lymphadenectomy trial. The sunbelt melanoma trial, and the Florida melanoma trial. Semin Oncol 2004; 31 (3): 363-373.
23. NORMAN J. The technique of intraoperative nuclear mapping to facilitate minimally invasive parathyroidectomy. Cancer Control 1997; 4: 500-504.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Todos los textos incluidos en la Revista Colombiana de Cirugía están protegidos por derechos de autor. Las opiniones expresadas en los artículos firmados son las de los autores y no coinciden necesariamente con las de los directores o los editores de la Revista Colombiana de Cirugía. Las sugerencias diagnósticas o terapéuticas como elección de productos, dosificación y métodos de empleo corresponden a la experiencia y al criterio de los autores.
Métricas
.jpg)
