Apendicectomía laparoscópica: modelo de programa ambulatorio

Autores/as

  • Dick Manrique Mancilla Torre de Consultorios Clínica San Borja y Hospital de Emergencias José Casimiro Ulloa, Lima, Perú.
  • Helard Aquino Martínez Clínica Santa María y Hospital Nacional Cayetano Heredia, Lima, Perú.
  • Emilio Garro Montoro Clínica Santa María, Lima, Perú.

Palabras clave:

apendicitis, apendicectomía, laparoscopía, procedimientos quirúrgicos ambulatorios

Resumen

Objetivo: el presente estudio se realizó con el propósito de identificar los resultados de la apendicectomía laparoscópica desarrollada con egreso ambulatorio en diversas instituciones privadas de Lima. Se valoró la morbilidad postoperatoria y las tasas de hospitalización y rehospitalización no programadas, analizando sus causas.

Materiales y métodos: se llevó a cabo un estudio retrospectivo, de corte transversal y descriptivo (marzo de 2001 a febrero de 2006) de 79 pacientes programados para apendicectomía laparoscópica en régimen ambulatorio. En todos los casos el diagnóstico preoperatorio fue de apendicitis aguda no perforada y recibieron atención quirúrgica de urgencia. Todos cumplieron los criterios de inclusión de un programa de cirugía mayor ambulatoria diseñado para este fin. Se consideraron como pacientes ambulatorios a los que tuvieron estancia hospitalaria menor de 12 horas, de corta estancia a los que permanecieron en la institución entre 12 y 24 horas e ingreso hospitalario cuando la estancia fue superior de 24 horas, independientemente de que la cirugía fuera realizada durante el día o la noche.

Resultados: la edad media fue de 34,5 ± 4,1 años (rango: 13 a 72 años) con predominio del sexo masculino (61,5%). El tiempo operatorio fue de 46,5 ± 14 minutos (rango: 25 a 90 minutos). Cincuenta y siete pacientes (72,2%) tuvieron una estancia menor de 12 horas, 15 (19%) entre 12 y 24 horas y 7 (8,8%) superior a 24 horas (rango: 24 a 48 horas).

Tras ser dados de alta, en el grupo ambulatorio hubo 2 reingresos, uno por omalgia intensa y otro por náuseas y vómitos postoperatorios (tasa de readmisión de 2,5%). En este grupo el alta ocurrió entre 6 y 10 horas después de haber finalizado la cirugía. No hubo readmisiones en el grupo de corta estancia pero sí hubo una en el grupo con ingreso hospitalario (tasa de readmisión de 1,2%).

En el grupo con corta estancia, los motivos de hospitalización no programada fueron: náuseas y vómitos postoperatorios, 4; dolor postoperatorio, 3; motivos administrativos, 4; rechazo de regresar a su domicilio, 2, y por retención urinaria, 2. En el grupo con ingreso hospitalario los motivos de hospitalización no programada fueron: dolor postoperatorio, 2; motivos de carácter administrativos, 1, y por observación médica, 4. No hubo conversiones a laparotomía ni mortalidad.

Discusión: la apendicectomía laparoscópica es un procedimiento que podría ser incluido con éxito en un programa de cirugía ambulatoria para casos seleccionados de apendicitis aguda, de manera segura y con baja morbilidad para el paciente; sus buenos resultados dependen de una adecuada selección de los pacientes, técnica laparoscópica minuciosa, tiempo operatorio corto, profilaxis antibiótica y antiemética, anestesia general con mínimo uso de opiáceos y un esquema de analgesia preventiva multimodal.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Dick Manrique Mancilla, Torre de Consultorios Clínica San Borja y Hospital de Emergencias José Casimiro Ulloa, Lima, Perú.

Cirujano general, Torre de Consultorios Clínica San Borja y Hospital de Emergencias José Casimiro Ulloa, Lima, Perú.

Helard Aquino Martínez, Clínica Santa María y Hospital Nacional Cayetano Heredia, Lima, Perú.

Cirujano general, Clínica Santa María y Hospital Nacional Cayetano Heredia, Lima, Perú.

Emilio Garro Montoro, Clínica Santa María, Lima, Perú.

Anestesiólogo, Clínica Santa María, Lima, Perú.

Referencias bibliográficas

1. MANRIQUE D. Apendicectomía ambulatoria. En: Moore JH, editor. Cirugía mayor ambulatoria: experiencias para Latinoamérica. Bogotá: Editorial Distribuna; 2005;115-20.
2. MANRIQUE D. Cirugía mayor ambulatoria: un nuevo modelo empresarial en salud en el Perú. Gestión Médica. 2006;11:18-9.
3. American Society of Anesthesiologists. Physical Status Classification System. Fecha de acceso: 30 de agosto de 2006. Disponible en: http://www.asahq.org/clinical/physicalstatus.htm.
4. MEISSNER R, MOORE JH. Colecistectomía laparoscópica ambulatoria. En: Moore JH, editor. Cirugía mayor ambulatoria: experiencias para Latinoamérica, Bogotá: Editorial Distribuna; 2005;103-8.
5. MOORE JH, RODRÍGUEZ S, ROA A, GIRÓN M, SANABRIA A, RODRÍGUEZ P, ISAZA A, GARCÍA G. Colecistectomía laparoscópica ambulatoria: modelo de programa costo-eficiente de cirugía laparoscópica. Rev Colomb Cir. 2004;19:43-53.
6. MORENO LR. Manejo ambulatorio en pacientes pediátricos apendicectomizados. XIV Congreso Panamericano de Cirugía Pediátrica, IV Congreso Cubano de Cirugía Pediátrica, III Jornada Hispanoamericana de Cirugía Pediátrica, La Habana, Cuba, 17-21 de octubre, 1994.
7. PESTANA-TIRADO AR, ARIZA GJ, OVIEDO LI, MORENO LR. Ventajas del manejo ambulatorio postoperatorio de pacientes adultos apendicectomizados. XXI Congreso Nacional “Avances en cirugía”, Foro Quirúrgico Colombiano. Santafé de Bogota, Colombia, 15 a 18 de agosto, 1995.
8. VÉLEZ JP, CORRALES A, VÁSQUEZ J, HERRERA A. Apendicectomía ambulatoria. Rev Colomb Cir. 1997;12:29-32.
9. BERMÚDEZ-PESTONIT I, LÓPEZ-ÁLVAREZ S, SANMILLÁN-ÁLVAREZA, GONZÁLEZ-NISARREC, BAAMONDE DE LA TORRE I, RODRÍGUEZ-VILA A, MACHUCA-SANTACRUZ J. Colecistectomía laparoscópica en régimen ambulatorio. Cir Esp. 2004;76:159-63.
10. COLOMER J. La cirugía mayor ambulatoria: un servicio excelente. Cir May Ambul. 1998;3:237-9.
11. RAWAL N. Analgesia for day-case surgery. Br J Anesthesiol 2001;87:73-7.
12. STIERER T, FLEISHER L. Pacientes ambulatorios difíciles. Clin Anest North Am. 2003;21:235-54.
13. BUSTOS F. Fast-track o vía rápida en cirugía mayor ambulatoria. Cir May Ambul. 2000;5:59-62.
14. JARRET PEM. Day case surgery. Eur J Anesthesiol. 2001;18:32-5.
15. SINCLAIR DR, CHENG F, MEZEI G. Can postoperative nausea and vomiting be predicted? Anesthesiology. 1999;91:109-18.
16. DIVATIA JV, VAIDYA JS, BADWE RA, HAWALDAR RW. Omission of nitrous oxide during anesthesia reduces the incidence of postoperative nausea and vomiting: a meta-analysis. Anesthesiology 1996;85:1055-62.
17. ARNAU BERTOMEU C, GARCÍA ESPINOSA R, GUILLEMOT M, SANAHUJA SANTAFÉ A, BUENO LLEDÓ J, PLANELLS ROIG M. Factores intraoperatorios predictivos del fracaso del régimen ambulatorio tras colecistectomía laparoscópica. Cir Esp. 2005;78:168-74.
18. LAU H, BROOKS D. Predictive factors for unanticipated admissions alter ambulatory laparoscopic cholecystectomy. Arch Surg. 2001;136:1150-3.
19. MOORE JH. Protocolo guía de un programa de cirugía ambulatoria. En: Moore JH, editor. Cirugía mayor ambulatoria: experiencias para Latinoamérica, Bogotá: Editorial Distribuna; 2005;49-52.
20. ZINAMAN MJ, RUSSELL A, SUKHANI R, UHLER ML. Laparoscopic appendectomy in an outpatient setting. J Am Assoc Gynecol Laparosc. 2003;10:478-80.
21. GREWAL H, SWEAT J, VÁZQUEZ WD. Laparoscopic appendectomy in children can be done as a fast-track or same-day surgery. JSLS. 2004;8:151-4.
22. JAIN A, MERCADO PD, GRAFTON KP, DORAZIO RA. Outpatient laparoscopic appendectomy. Surg Endosc. 1995;9:424-5.
23. SCHREIBER JH. Results of outpatient laparoscopic appendectomy in women. Endoscopy. 1994;26:292-8.

Descargas

Publicado

2008-06-20

Cómo citar

(1)
Manrique Mancilla, D.; Martínez, H. A.; Garro Montoro, E. Apendicectomía laparoscópica: Modelo De Programa Ambulatorio. Rev Colomb Cir 2008, 23, 74-84.

Número

Sección

Artículo Original

Métricas

QR Code

Algunos artículos similares: