Supervivencia y complicaciones en pacientes con cáncer gástrico y de la unión gastroesofágica tratados con quimioterapia perioperatoria más cirugía comparada con cirugía más terapia adyuvante: estudio multicéntrico, Bogotá D.C., 2010-2017
DOI:
https://doi.org/10.30944/20117582.82Palabras clave:
neoplasias gástricas, qimioterapia adyuvante, mortalidad, supervivencia, complicaciones posoperatoriasResumen
Introducción. El tratamiento oncológico adicional a la cirugía en los pacientes con cáncer gástrico, sigue siendo un tema de debate. Se compararon el pronóstico y las complicaciones de la quimioterapia perioperatoria con los de la quimioterapia adyuvante, para identificar el mejor esquema de tratamiento.
Materiales y métodos. Se llevó a cabo un estudio longitudinal, retrospectivo y de cohorte histórica, que incluía todos pacientes que recibieron alguno de los dos esquemas de tratamiento. Los principales objetivos fueron evaluar la supervivencia y las complicaciones perioperatorias (fístula, sangrado, muerte y toxicidad) en cada grupo. Resultados. Se incluyeron 168 pacientes que cumplieron los criterios de inclusión. Comparado con el grupo de quimioterapia adyuvante, el grupo de quimioterapia perioperatoria tuvo una mayor supervivencia a 2 y 5 años (80,1 Vs. 61,2 %; 69,8 Vs. 43,6 %) (p=0,003). No hubo diferencia estadísticamente significativa en la tasa de compli- caciones perioperatorias entre los dos grupos (4,11 Vs. 10,64 %) (p=0,151). Hubo un aumento en la necesidad de transfusiones en el grupo con quimioterapia perioperatoria.
Discusión. La quimioterapia perioperatoria aumenta la supervivencia a largo plazo de los pacientes con cáncer gástrico localmente avanzado, sin un aumento significativo en la tasa de complicaciones perioperatorias. Hay un aumento en la necesidad de transfusiones en el grupo de quimioterapia perioperatoria, sin que esto empeore el pronóstico de los pacientes.
Descargas
Referencias bibliográficas
WHO. Cáncer. Fecha de consulta: 28 de mayo de 2018. Disponible en: http://www.who.int/cancer/es/.
Siegel R, Miller KD, Ahmedin J. Cáncer statistics. Ca Cáncer J. 2017;67:7-30. doi: 10.3322/caac.21387
https://doi.org/10.3322/caac.21387
Correa P. Cáncer gástrico: una enfermedad infecciosa. Rev Colomb Cir. 2011;26:111-7.
Cunningham D, Allum W, Stenning SP, Thompson JN, van de Velde CJ, Nicolson M, et al. Perioperative chemotherapy versus surgery alone for resectable gas- troesophageal cancer. N Engl J Med. 2017;364:1315-23. doi: 10.1056/NEJMoa1514204
https://doi.org/10.1056/NEJMoa1514204
Choi AH, Kim J, Chao J. Perioperative chemothera- py for resectable gastric cancer: MAGIC and beyond. World J Gastroenterol. 2015;21:7343-8. doi: 10.3748/wjg. v21.i24.7343
https://doi.org/10.3748/wjg.v21.i24.7343
Schirren R, Reim D, Novotny AR. Adjuvant and/or neoadjuvant therapy for gastric cancer? A perspec- tive review. Ther Adv Med Oncol. 2015;7:39-48. doi: 10.1177/1758834014558839
https://doi.org/10.1177/1758834014558839
Zhao JH, Gao P, Song YX, Sun JX, Chen XW, Ma B, et al. Which is better for gastric cancer patients, periop- erative or adjuvant chemotherapy: A meta-analysis. BMC Cancer. 2016;16:631. doi: 10.1186/s12885-016-2667-5
https://doi.org/10.1186/s12885-016-2667-5
Yang Y, Yin X, Sheng L, Xu S, Dong L, Liu L. Perioperative chemotherapy more of a benefit for overall sur- vival than adjuvant chemotherapy for operable gastric cancer: An updated meta-analysis. Sci Rep. 2015;5:1-12. doi: 10.1038/srep12850
https://doi.org/10.1038/srep12850
Feng D, Leong M, Li T, Chen L, Li T. Surgical outcomes in patients with locally advanced gastric cancer treated with S-1 and oxaliplatin as neoadjuvant chemotherapy. World J Surg Oncol. 2015;13:1-9. doi: 10.1186/s12957-015- 0444-6
https://doi.org/10.1186/s12957-015-0444-6
Xiao H, Liu W, Quan H, Ouyang Y. Peri-operative blood transfusion does not influence overall and disease- free survival after radical gastrectomy for stage II/III gastric cancer: A propensity score matching analysis. J Gastrointest Surg. 2018;22:1489-500. doi: 10.1007/s11605- 018-3808-8
https://doi.org/10.1007/s11605-018-3808-8
Ychou M, Boige V, Pignon JP, Conroy T, Bouché O, Le- bretonet G, et al. Perioperative chemotherapy compa- red with surgery alone for resectable gastroesophageal adenocarcinoma: An FNCLCC and FFCD multicenter phase III trial. J Clin Oncol. 2011;29:1715-21. doi: 10.1200/ JCO.2010.33.0597
https://doi.org/10.1200/JCO.2010.33.0597
Mac Donald JS, Malley ST, Benedetti J, Hundahl SA, Estes NC, Temmermann GN, et al. Chemoradiothe- rapy after surgery compared with surgery alone for adenocarcinoma of the stomach or gastroesophageal junction. N Engl J Med. 2001;345:725-30. doi: 10.1056/ NEJMoa010187
https://doi.org/10.1056/NEJMoa010187
Smalley SR, Benedetti JK, Haller DG, Hundahl SA, Estes NC, Ajani JA, et al. Updated analysis of SWOG directed intergroup study 0116: A phase III trial of adjuvant radiochemotherapy versus observation after curative gastric cancer resection. J Clin Oncol. 2012;30:2327-33. doi: 10.1200/JCO.2011.36.7136
https://doi.org/10.1200/JCO.2011.36.7136
Marrelli D, Roviello F, De Manzoni G, Morgagni P, Di Leo A, Saragoni L, et al. Different patterns of recurrence in gastric cancer depending on Lauren's histological type: Longitudinal study. World J Surg. 2002;26:1160-5. doi: 10.1007/s00268-002-6344-2
https://doi.org/10.1007/s00268-002-6344-2
Becker K, Mueller JD, Schulmacher C, Ott K, Fink U, Busch R, et al. Histomorphology and grading of re- gression in gastric carcinoma treated with neoadjuvant chemotherapy. Cancer. 2003;98:1521-30.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 Revista Colombiana de Cirugía
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Todos los textos incluidos en la Revista Colombiana de Cirugía están protegidos por derechos de autor. Las opiniones expresadas en los artículos firmados son las de los autores y no coinciden necesariamente con las de los directores o los editores de la Revista Colombiana de Cirugía. Las sugerencias diagnósticas o terapéuticas como elección de productos, dosificación y métodos de empleo corresponden a la experiencia y al criterio de los autores.