Análisis de sobrevida en una cohorte de 1328 pacientes con carcinoma de seno
Palabras clave:
cáncer de mama, análisis de supervivencia, recaída, mortalidadResumen
Introducción: El cáncer de seno representa un importante problema de salud pública. En Colombia, en la mujer este cáncer ocupa el segundo lugar en frecuencia. Los dos factores pronósticos más importantes que determinan la sobrevida libre de enfermedad y la sobrevida global son el tamaño del tumor primario y el número de ganglios axilares afectados.
Objetivos: Reportar las características demográficas de una cohorte de pacientes con carcinoma de seno, el tipo de tratamiento quirúrgico y las terapias adyuvantes empleadas en esta población; asimismo analizar la sobrevida libre de enfermedad y la sobrevida global con base en el estado clínico de la enfermedad y en el número de ganglios axilares afectados.
Materiales y métodos: La Unidad Oncológica del Country en Bogotá, Colombia, registró información acerca de las características y el tratamiento de 1.328 pacientes con cáncer de seno desde el año 1989 hasta el 2003. Se realizó un análisis estadístico descriptivo para medir la distribución de frecuencias entre los grupos de carcinoma in situ, estados I, IIA, IIB, IIIA, IIIB y IV; posteriormente se procedió a analizar la sobrevida, teniendo en cuenta como desenlace la recaída local, la recaída sistémica y la mortalidad por cáncer de seno, para lo cual se utilizó el método de Kaplan-Meier.
Resultados: Se diagnosticaron 112 pacientes con carcinoma in situ (8,4%). El 50,8% de ellas se incluyó con impresión clínica de estados tempranos (I, IIA), mientras que los estados avanzados (IIB, IIIA, IIIB, IV) representaron el 40,7%. Desde el registro de las pacientes se ha perdido el seguimiento del 9,7% de éstas. El estado clínico y el número de ganglios positivos presentaron diferencias estadísticamente significativas en la mortalidad y en las recaídas locales y sistémicas.
Conclusiones: Los resultados del presente estudio demuestran que el comportamiento y el manejo del cáncer de seno para estados tempranos y avanzados en nuestra población es comparable a los reportes de otros países.
Descargas
Referencias bibliográficas
2. Ferlay J, Pisani P, Parkin DM. GLOBOCAN 2000: Cancer incidence, mortality and prevalence worldwide. Version 1.0.
3. Pardo C, Murillo R. Casos nuevos de cáncer en el Instituto Nacional de Cancerología, Colombia. Rev Col de Cancerol 2002;7:4-19.
4. Singletary E, Allred C, et al. Revision of the American Joint Committee on Cancer Staging System for Breast Cancer. J Clin Oncol 2002;3628-3636.
5. American Joint Committee on Cancer (AJCC). Fleming ID (Ed) Cancer Staging Manual Lippincott-Raven, 1997;171-180.
6. Piñeros M, Murillo R. Incidencia de cáncer en Colombia. Importancia de las fuentes de información en la obtención de cifras estimativas. Rev Col Cancerol 2004;8:5-13.
7. American Cancer Society. Breast Cancer Facts & Figures, 1999-2000;1-7.
8. Buzdar A. The impact of hormone receptor status on the clinical efficacy of the new generation aromatase inhibitors. Breast J 2004;10:211-217.
9. Early Breast Cancer Trialists Collaborative Group (EBCTCG). Tamoxifen for early breast cancer: an overview of the randomized trials. Lancet 1998;351:1451-67.
10. Fisher B. Justification for lumpectomy in the treatment of breast cancer: a commentary on the underutilization of that procedure. JAMA 1992;47:169-172.
11. Veronesi U, et al. Twenty year follow-up of a randomized study comparing breast conserving surgery with radical mastectomy for early breast cancer. N Engl J Med 2002;17:1227-1232.
12. Fisher B, et al. Twenty year follow-up of a randomized trial comparing total mastectomy, lumpectomy and lumpectomy plus irradiation therapy for the treatment of invasive breast cancer. N Engl J Med 2002;17:1233-1241.
13. Veronesi U. Conservation approaches for the management of stage I/II carcinoma of the breast: Milan Cancer Institute Trials. World J Surg 1994;18:70-75.
14. Ordóñez G, Ramírez C, Caicedo J, Robledo JF, Gutiérrez R. Mamoplastia oncológica. Rev Col Cir Plast Reconst 1999;97-104.
15. Harris J, Lippman M, Morrow M, Hellman S. Diseases of the breast. Lippincott-Raven Publishers, 1996;649-667.
16. Patiño Restrepo JF. Seno. En: Lecciones de Cirugía. Bogotá. Editorial Médica Panamericana, 2000;325-402.
17. Robledo JF, Ordóñez G. Reconstrucción mamaria inmediata postmastectomía. Rev Méd Sanitas 1999;2:15-29.
18. Robledo JF. Reconstrucción mamaria postmastectomía. Rev Col Cir 1993;8:45-50.
19. Wazer D. Extent of margin positivity as a predictor of local recurrence after breast conserving irradiation. Rad Oncol Invest 1999;7:111-117.
20. Van Dongen, et al. Factors influencing local relapse and survival and results of salvage treatment after breast conserving therapy in operable breast cancer: EORTC trial 10801, breast conservation compared with mastectomy in TNM stage I and II breast cancer. Eur J Cancer 1992;28:801.
21. Schnitt S, Abner A, Geman R, et al. The relationship between microscopic margins of resection and the risk of local recurrence in breast cancer patients treated with conservative surgery and radiation therapy. Cancer 1996;74:1746.
22. Harris J, Lippman M, Morrow M, Hellman S. Diseases of the breast. Lippincott-Raven Publishers, 1996;896-903.
23. Morrow M. Rational local therapy for breast cancer. Editorial. N Engl J Med 2002;347:1270-1271.
24. Straus K, Lichter A, Lippman M, Danforth D. et al. Results of the National Cancer Institute. Early breast cancer trial. J Nat Cancer Inst 1992;11:27.
25. Recht A. Postmastectomy locoregional radiotherapy: is it here to stay? Semin Oncol 2001;28:245-252.
26. Silva O, Zurrida S. Breast cancer a practical guide. Elsevier Science Ltd, 2000;69-77.
27. Adjuvant therapy for breast cancer. National Institute of Health Consensus Development Conference Bethesda, 2000;1-3.
28. Fisher B, Bryant J, Womark N, et al. Effect of preoperative chemotherapy on the outcome of women with operable breast cancer. J Clin Oncol 1998;16:2672-2685.
29. Sledge G. Preoperative chemotherapy for primary breast cancer: lessons learned and future prospects. Editorial. J Clin Oncol 2003;21:4481-4482.
30. Eiermann, Paepke S, et al. Preoperative treatment of postmenopausal breast cancer patients with letrozole: a randomized multicenter study. Ann Oncol 2001;12:1527-1532.
31. Dixon JM. Neoadjuvant endocrine therapy of breast cancer: a surgical perspective. Eur J Cancer 2002;38;2214-2221.
32. Goss P, Ingle J, et al. A randomized trial of letrozole in postmenopausal women after 5 years of tamoxifen therapy for early stage breast cancer. N Engl J Med 2003; 349:1793-1802.
33. Coombes Ch, Hall E, et al. A randomized trial of exemestane after two to three years of tamoxifen therapy in postmenopausal women with primary breast cancer. N Engl J Med 2004;350:1081-1092.
34. Baum M, Buzdar A, et al. Anastrozole alone or in combination with tamoxifen vs. tamoxifen alone for adjuvant treatment of postmenopausal women with early breast cancer. First results of the ATAC randomized trial. Lancet 2002;359:2131-2139.
35. Voogd A, Nielsen M, et al. Differences in risk factors for local and distant recurrence after breast conserving therapy or mastectomy for stage I and II breast cancer: pooled results of two large European randomized trials. J Clin Oncol 2001;19:1688-1697.
36. Overgaard M, Hansen PS, et al. Postoperative radiotherapy in high risk premenopausal women with breast cancer who receive adjuvant chemotherapy. N Engl J Med 1997;337:949-955.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Todos los textos incluidos en la Revista Colombiana de Cirugía están protegidos por derechos de autor. Las opiniones expresadas en los artículos firmados son las de los autores y no coinciden necesariamente con las de los directores o los editores de la Revista Colombiana de Cirugía. Las sugerencias diagnósticas o terapéuticas como elección de productos, dosificación y métodos de empleo corresponden a la experiencia y al criterio de los autores.
Métricas
.jpg)
