Diagnóstico y tratamiento de los tumores de la unión esofagogástrica. Experiencia en el Instituto Nacional de Cancerología
DOI:
https://doi.org/10.30944/20117582.2209Palabras clave:
unión esofagogástrica, neoplasias esofágicas, neoplasias gástricas, clasificación, supervivenciaResumen
Introducción. El diagnóstico adecuado de los tumores de la unión esofagogástrica es esencial para el tratamiento de estos pacientes. La clasificación propuesta por Siewert-Stein define las características propias, factores de riesgo y estrategias quirúrgicas según la localización. El objetivo de este estudio fue describir las características de los pacientes con adenocarcinoma de la unión esofagogástrica tratados en nuestra institución.
Métodos. Estudio retrospectivo, descriptivo, de corte longitudinal, que incluyó los pacientes con diagnóstico de adenocarcinoma de la unión esofagogástrica intervenidos quirúrgicamente en el Instituto Nacional de Cancerología, Bogotá, D.C., Colombia, entre enero de 2012 y mayo de 2017.
Resultados. Se operaron 59 pacientes (84,7 % hombres), con una edad media de 62,5 años. En su orden de frecuencia los tumores fueron tipo II (57,6 %), tipo III (30,7 %) y tipo I (11,9 %). El 74,6 % recibieron neoadyuvancia y se realizó gastrectomía total en el 73 % de los pacientes. La concordancia diagnóstica moderada con índice Kappa fue de 0,56, difiriendo con la endoscópica en 33,9 %. El 10,2 % de los pacientes presentó algún tipo de complicación intraoperatoria. La supervivencia a tres años en los tumores tipo II fue del 89,6 % y del 100 % en aquellos con respuesta patológica completa.
Conclusión. Es necesario el uso de diferentes estrategias para un proceso diagnóstico adecuado en los tumores de la unión esofagogástrica. En esta serie, los pacientes Siewert II, aquellos que recibieron neoadyuvancia y los que obtuvieron una respuesta patológica completa, tuvieron una mejor supervivencia a tres años.
Descargas
Referencias bibliográficas
International Agency for Research on Cancer. IARC: Global Cancer Observatory, Cancer Today: GCO. Fecha de consulta 20 de julio de 2022. Disponible en: https://gco.iarc.fr/today
Zhang Y. Epidemiology of esophageal cancer. World J Gastroenterol. 2013;19:5598-606. http://dx.doi.org/10.3748/wjg.v19.i34.5598
Arnold M, Laversanne M, Brown LM, Devesa SS, Bray F. Predicting the future burden of esophageal cancer by histological subtype: international trends in incidence up to 2030. Am J Gastroenterol. 2017;112:1247-55. https://doi.org/10.1038/ajg.2017.155
De Barros SG, Vidal RM, Luz LP, Ghisolfi ES, Barlem GG, Komlós F, et al. Prevalência de adenocarcinoma do esôfago e da junção esofagogástrica durante 10 anos num centro de referência para câncer no sul do Brasil. Arq Gastroenterol. 1999;36:32-6. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10511877/
Ulloa-Ochoa P, Palomeque-Bueno J, Vecilla-Chancay J. Adenocarcinoma de la unión esofagogástrica y su resolución quirúrgica en Guayaquil, Ecuador. Revista Médica Sinergia. 2019;4:e276. https://doi.org/10.31434/rms.v4i9.276
Butte JM, Becker F, Visscher A, Waugh E, Meneses M, Court I, et al. Adenocarcinoma of the esophagogastric junction: retrospective analysis of 39 patients. Rev Med Chile. 2010;138:53-60. https://dx.doi.org/10.4067/s0034-98872010000100007
Grotenhuis BA, Wijnhoven BP, Poley JW, Hermans JJ, Biermann K, Spaander MC, et al. Preoperative assessment of tumor location and station-specific lymph node status in patients with adenocarcinoma of the gastroesophageal junction. World J Surg. 2013;37:147- 55. https://doi.org/10.1007/s00268-012-1804-9
Siewert JR, Stein HJ. Classification of adenocarcinoma of the oesophagogastric junction. Br J Surg. 1998;85:1457- 9. https://doi.org/10.1046/j.1365-2168.1998.00940.x
Escrig-Sos J, Gómez-Quiles L, Maiocchi K. The 8th edition of the AJCC-TNM classification: New contributions to the staging of esophagogastric junction cancer. Cir. Esp. 2019;97:432-7. https://doi.org/10.1016/j.ciresp.2019.03.006
Kumagai K, Sano T. Revised points and disputed matters in the eighth edition of the TNM staging system for gastric cancer. Jpn J Clin Oncol. 2021;51:1024-7. https://doi.org/10.1093/jjco/hyab069
Hayashi T, Yoshikawa T. Optimal surgery for esophagogastric junctional cancer. Langenbecks Arch Surg. 2022;407:1399-1407. https://doi.org/10.1007/s00423-021-02375-7
Zhao X, Ren Y, Hu Y, Cui N, Wang X, Cui Y. Neoadjuvant chemotherapy versus neoadjuvant chemoradiotherapy for cancer of the esophagus or the gastroesophageal junction: A meta-analysis based on clinical trials. PLoS One. 2018;13:e0202185. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0202185
Kurokawa Y, Takeuchi H, Doki Y, Mine S, Terashima M, Yasuda T, et al. Mapping of lymph node metastasis from esophagogastric junction tumors: a prospective nationwide multicenter study. Ann Surg. 2021;274:120-7. https://doi.org/10.1097/sla.0000000000003499
Mine S, Sano T, Hiki N, Yamada K, Kosuga T, Nunobe S, Yamaguchi T. Proximal margin length with transhiatal gastrectomy for Siewert type II and III adenocarcinomas of the oesophagogastric junction. Br J Surg. 2013;100:1050-4. https://doi.org/10.1002/bjs.9170
Okereke IC. Management of gastroesophageal junction tumors. Surg Clin North Am. 2017;97:265-75. https://doi.org/10.1016/j.suc.2016.11.004
Parry K, Haverkamp L, Bruijnen RC, Siersema PD, Ruurda JP, van Hillegersberg R. Surgical treatment of adenocarcinomas of the gastro-esophageal junction. Ann Surg Oncol. 2015;22:597-603. https://doi.org/10.1245/s10434-014-4047-1
Hulscher JB, van Sandick JW, de Boer AG, Wijnhoven BP, Tijssen JG, Fockens P, et al. Extended transthoracic resection compared with limited transhiatal resection for adenocarcinoma of the esophagus. N Engl J Med. 2002;347:1662-9. https://doi.org/10.1056/nejmoa022343
Sasako M, Sano T, Yamamoto S, Sairenji M, Arai K, Kinoshita T, et al; Japan Clinical Oncology Group (JCOG9502). Left thoracoabdominal approach versus abdominal-transhiatal approach for gastric cancer of the cardia or subcardia: a randomised controlled trial. Lancet Oncol. 2006;7:644-51. https://doi.org/10.1016/s1470-2045(06)70766-5
Heger P, Blank S, Gooßen K, Nienhüser H, Diener MK, Ulrich A, et al. Thoracoabdominal versus transhiatal surgical approaches for adenocarcinoma of the esophagogastric junction-a systematic review and meta-analysis. Langenbecks Arch Surg. 2019;404:103-13. https://doi.org/10.1007/s00423-018-1745-3
Verlato G, De Manzoni, G. Epidemiology and risk factors. In: Giacopuzzi S, Zanoni A, de Manzoni G, eds. Adenocarcinoma of the Esophagogastric Junction. Cham: Springer; 2017. https://doi.org/10.1007/978-3-319-28776-8_1
Carneiro F, Moutinho C, Pera G, Caldas C, Fenger C, Offerhaus J, et al. Pathology findings and validation of gastric and esophageal cancer cases in a European cohort (EPIC/EUR-GAST). Scand J Gastroenterol. 2007;42:618- 27. https://doi.org/10.1080/00365520601101641
El-Serag HB, Mason AC, Petersen N, Key CR. Epidemiological differences between adenocarcinoma of the oesophagus and adenocarcinoma of the gastric cardia in the USA. Gut. 2002;50:368-72. https://doi.org/10.1136/gut.50.3.368
Pedrazzani C, Bernini M, Giacopuzzi S, Pugliese R, Catalano F, Festini M, et al. Evaluation of Siewert classification in gastro-esophageal junction adenocarcinoma: What is the role of endoscopic ultrasonography? J Surg Oncol. 2005;91:226-31. https://doi.org/10.1002/jso.20302
Chevallay M, Bollschweiler E, Chandramohan SM, Schmidt T, Koch O, Demanzoni G, et al. Cancer of the gastroesophageal junction: a diagnosis, classification, and management review. Ann N Y Acad Sci. 2018;1434:132- 8. https://doi.org/10.1111/nyas.13954
Yamashita H, Seto Y, Sano T, Makuuchi H, Ando N, Saako M, et al. Results of a nation-wide retrospective study of lymphadenectomy for esophagogastric junction carcinoma. Gastric Cancer. 2017;20(Suppl 1):69-83. https://doi.org/10.1007/s10120-016-0663-8
Charalampakis N, Tsakatikas S, Schizas D, Kykalos S, Tolia M, Fioretzaki R, et al. Trimodality treatment in gastric and gastroesophageal junction cancers: Current approach and future perspectives. World J Gastrointest Oncol. 202215;14:181-202. https://doi.org/10.4251/wjgo.v14.i1.181
Kamarajah SK, Griffiths EA; Oesophago-Gastric Anastomotic Audit (OGAA) Collaborative, Writing group list in the end of manuscript & co-authors listed in the Appendix. Postoperative and pathological outcomes of CROSS and FLOT as neoadjuvant therapy for esophageal and junctional adenocarcinoma: an international cohort study from the Oesophagogastric Anastomosis Audit (OGAA). Ann Surg. 2022; Online ahead of print. https://doi.org/10.1097/sla.0000000000005394
Kamarajah SK, Phillips AW, Griffiths EA, Ferri L, Hofstetter WL, Markar SR. Esophagectomy or total gastrectomy for Siewert 2 Gastroesophageal Junction (GEJ) Adenocarcinoma? A registry-based analysis. Ann Surg Oncol. 2021;28:8485-94. https://doi.org/10.1245/s10434-021-10346-x
Haverkamp L, Ruurda JP, van Leeuwen MS, Siersema PD, van Hillegersberg R. Systematic review of the surgical strategies of adenocarcinomas of the gastroesophageal junction. Surg Oncol. 2014;23:222-8. https://doi.org/10.1016/j.suronc.2014.10.004
Takeuchi M, Kawakubo H, Matsuda S, Mayanagi S, Irino T, Okui J, et al. Association of anastomotic leakage with long-term oncologic outcomes of patients with esophagogastric junction cancer. World J Gastrointest Surg. 2022;14:46-55. https://doi.org/10.4240/wjgs.v14.i1.46
Groth SS, Virnig BA, Whitson BA, DeFor TE, Li ZZ, Tuttle TM, et al. Determination of the minimum number of lymph nodes to examine to maximize survival in patients with esophageal carcinoma: data from the Surveillance Epidemiology and End Results database. J Thorac Cardiovasc Surg. 2010;139:612-20. https://doi.org/10.1016/j.jtcvs.2009.07.017
Barbour AP, Rizk NP, Gonen M, Tang L, Bains MS, Rusch VW, Coit DG, Brennan MF. Adenocarcinoma of the gastroesophageal junction: influence of esophageal resection margin and operative approach on outcome. Ann Surg. 2007;246:1-8. https://doi.org/10.1097/01.sla.0000255563.65157.d2
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Revista Colombiana de Cirugía
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Todos los textos incluidos en la Revista Colombiana de Cirugía están protegidos por derechos de autor. Las opiniones expresadas en los artículos firmados son las de los autores y no coinciden necesariamente con las de los directores o los editores de la Revista Colombiana de Cirugía. Las sugerencias diagnósticas o terapéuticas como elección de productos, dosificación y métodos de empleo corresponden a la experiencia y al criterio de los autores.
.jpg)
