Colecistectomía transvaginal híbrida y por incisión umbilical única asistida con imanes: serie de casos

Autores/as

  • CAMILO ORTIZ Clínica Universitaria Teletón, Chía, Colombia;profesor clínico, Universidad de la Sabana, Chía, Colombia.
  • NÉSTOR MUÑOZ Universidad de La Sabana, Chía, Colombia
  • HENRY FLÓREZ Universidad de La Sabana, Chía, Colombia
  • SILVIO SAAVEDRA Universidad de La Sabana, Chía, Colombia

DOI:

https://doi.org/10.30944/20117582.474

Palabras clave:

colecistectomía laparoscópica, vagina, vagina; cirugía asistida por vídeo, NOTES, SILC

Resumen

Introducción. Describimos nuestra experiencia inicial en pacientes con diagnóstico de colelitiasis a quienes se les practicó colecistectomía por vía híbrida transvaginal y, en otro grupo, por incisión umbilical única. En ambos grupos se utilizaron imanes durante la disección y extracción de la vesícula biliar.
Pacientes y métodos. Se presenta una serie clínica de casos intervenidos por colelitiasis, divididos en dos grupos. Uno se intervino por abordaje a través de una incisión umbilical única (single incision laparoscopic cholecystectomy) y, otro, por vía transvaginal híbrida, en ambos casos con la ayuda de imanes. Se reportan la duración de las cirugías, el tiempo de hospitalización, las complicaciones y el seguimiento posoperatorio durante tres meses. Resultados. Se operaron 23 pacientes, 10 por vía transvaginal híbrida y 13 por incisión umbilical única. No hubo conversiones a colecistectomía laparoscópica de cuatro puertos o abierta. Para la disección y extracción de la vesícula, se utilizaron un clip imantado de 2.500 gauss y un imán externo de 15.000 gauss. Fue mayor la duración de la cirugía en el grupo de abordaje por incisión umbilical única. No hubo complicaciones posoperatorias mayores. No se presentaron complicaciones abdominales ni ginecológicas asociadas al acceso transvaginal, durante el seguimiento posoperatorio.
Conclusión. En la colecistectomía por laparoscopia, tanto el abordaje transvaginal híbrido como por incisión umbilical única fueron tan seguros, eficaces y reproducibles como la técnica tradicional, en manos de cirujanos con experiencia en cirugía laparoscópica. En el grupo de abordaje transvaginal híbrido, el tiempo quirúrgico fue menor que en el grupo de incisión umbilical única, pero ambas técnicas tienen tiempos quirúrgicos aceptables. Es más fácil adaptar la técnica transvaginal híbrida, por lo menos, inicialmente pues no requiere instrumental especial. El uso de imanes brinda una excelente exposición del triángulo de Calot y brinda la posibilidad de realizar tracción y contratracción durante la cirugía. El efecto estético en ambas técnicas es patente. Se requieren estudios prospectivos y de distribución aleatoria para determinar la aplicabilidad clínica de ambos accesos, en forma universal.

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

CAMILO ORTIZ, Clínica Universitaria Teletón, Chía, Colombia;profesor clínico, Universidad de la Sabana, Chía, Colombia.

Cirujano general, Hospital El Tunal, E.S.E., Bogotá, D.C., Colombia; Clínica Universitaria Teletón, Chía, Colombia;
profesor clínico, Universidad de la Sabana, Chía, Colombia.

NÉSTOR MUÑOZ, Universidad de La Sabana, Chía, Colombia

Cirujano general, Hospital El Tunal, E.S.E., Bogotá, D.C., Colombia; profesor clínico, Universidad de la Sabana, Chía, Colombia

HENRY FLÓREZ, Universidad de La Sabana, Chía, Colombia

Cirujano general, Hospital El Tunal, E.S.E., Bogotá, D.C., Colombia; profesor clínico, Universidad de la Sabana, Chía, Colombia

SILVIO SAAVEDRA, Universidad de La Sabana, Chía, Colombia

Cirujano general, Hospital El Tunal, E.S.E., Bogotá, D.C., Colombia; profesor clínico, Universidad de la Sabana, Chía, Colombia.

Referencias bibliográficas

Kalloo AN, Singh VK, Jagannath BS. Flexible transgastric peritoneoscopy: A novel approach to diagnostic and therapeutic interventions in the peritoneal cavity. Gastrointest Endosc. 2004;60:287-92.

SAGES ASGE. Working group on natural orifice transluminal endoscopic surgery white paper. Gastrointest Endosc. 2005;63:199-203.

Malik A, Mellinger JD, Hazey JW. Endoluminal and transluminal surgery: current status and future possibilities. Surg Endosc. 2006;20:1179-92.

Bessler M, Stevens P, Milone D. Transvaginal laparoscopically assisted endoscopic cholecystectomy: a hybrid approach to natural orifice surgery. Gastrointest Endosc. 2007;66:1243-5.

Gumbs AA, Milone L, Sinha P, Bessler M. Totally transumbilical laparoscopic cholecystectomy. J Gastrointest Surg. 2009;13:533-4.

Scott P, Brent W, Miedema, Klaus T. Single-incision laparoscopic cholecystectomy using conventional Instruments: Early experience in comparison with the gold standard. J Am Coll Surg. 2009;208:632-7.

Zorron R, Filgueras M, Maggioni L. NOTES. Transvaginal cholecystectomy: report of the first case. Surg Innov. 2007;14:279-83.

Branco AJ, Noda RW, Kondo W. Initial experience with hybrid transvaginal cholecystectomy. Gastroenterology Endosc. 2007;66:1245-8.

Decarti I, Zorron R, Branco A. Natural orifice transluminal endoscopic surgery (NOTES) transvaginal cholecystectomy in a morbidly obese patient. Obes Surg. 2008;18:886-9.

Ramos AC, Murakami A, Galvao M. NOTES transvaginal videoassisted cholecystectomy: first series. Endoscopy. 2008;40:572-5.

Ramos AC, Zundel N, Neto MG, Maalouf M. Human hydrid NOTES transvaginal sleeve gastrectomy: initial experience. Surg Obes Relat Dis. 2008;4:660-3.

Forgione A, Maggioni D, Sansonna F. Transvaginal endoscopic cholecystectomy in humans. Preliminary results. J Laparaendoscopic Adv Surg Tech A. 2008;18:345-51.

Palanivelu C, Rajan PS, Rangarajan M. Transvaginal endoscopic appendicectomy in humans. A unique approach to NOTES world first report. Surg Endosc. 2008;22:1343.

Branco AW, Branco AJ, Condo W. Hydrid transvaginal nephrectomy. Eur Urol. 2008;53:1290-4.

Lacy AM, Delgado S, Rojas OA, Almenara R, Blasi A, Llach J. MA-NOS radical sigmoidectomy: Report of a transvaginal resection in the human. Surg Endosc. 2008;22:1717-23.

Zorron R. Techniques of transvaginal access for NOTES. Techniques in Gastrointestinal Endoscopy. 2009;11:75-83.

Tsin DA, Sequeira RJ, Giannikas G. Culdolaparoscopic cholecystectomy during vaginal histerectomy. JSLS. 2003;7:171-2.

Ikeda K, Fritscher-Ravens A, Mosse CA. Endoscopic full-thickness resection with sutured closure in a porcine model. Gastrointes Endosc. 2005;62:122-9.

Hu B, Chung S, Sun L. A novel endosuture device that uses a curve needle for major arterial bleeding. Gastrointest Endosc. 2005;62:266-70.

Kaehler G, Grobholz R, Langner C. A new technique of endoscopic full-thickness resection using a flexible stapler. Endoscopy. 2006;38:86-9.

Chezzi R, Raio L, Muller M. Vaginal extraction of pelvic masses following operative laparoscopy. Surg Endosc. 2002;16:1961-6.

Gill I, Cherullo E, Meraney A. Vaginal extraction of the intact specimen following laparoscopic radical nephrectomy. J Urol. 2002;167:238-41.

Noguera J, Cuadrado A, Dolz C. Estudio comparativo, prospectivo y no aleatorizado de la colecistectomía endoscópica transvaginal frente a la a colecistectomía transparietal. Cir Esp. 2009;85:287-91.

Navarra G, Rando L, La Malfa G, Bartolotta G, Pracanica G. Hybrid transvaginal cholecystectomy: a novel approach. J Am Coll Surg. 2009;197:e69-72.

Horgan S, Cullen J, Talamini M. Natural orifice surgery: initial clinical experience. Surg Endosc. 2009;23:1512-8.

Peterson CY, Ramamoorthy S, Andrews B. Women’s positive perception .of transvaginal NOTES surgery. Surg Endosc. 2009;8:1770-4.

Shih S, Kantsevoy S, Kalloo A. Hybrid minimally invasive surgery -a bridge between laparoscopic and transluminal surgery. Surg Endosc. 2007;21:1450-3.

Casa A, Sesti F, Marziali M. Transvaginal hydrolaparoscopic ovarian drilling using bipolar electrosurgery to treat anovulatory women. J Am Assoc Gynecol Laparosc. 2008;10:219-22.

Fernández H, Alby JD, Gervaise A. Operative transvaginal hydrolaparoscopic for treatment of polycystic ovary syndrome: a new minimally invasive surgery. Fertil Steril. 2001;75:607-11.

McCracken G, Lefebvre G. Vaginal hysterectomy: dispelling the myths. J Obstet Gynecol Can. 2007;29:424-8.

Galvao M, Ramos A, Campos J. Single port laparoscopic access surgery. Techniques in Gastrointestinal Endoscopy. 2009;11:8493.

Navarra G, Pozza E, Occhionorelli S, Carcoforo P, Ddonini I. One wound laparoscopic cholecystectomy. Br J Surg. 1997;84:695.

Gumbs AA, Milone L, Sinha P. Totally transumbilical laparosocopic cholecystectomy. J Gastrointes Surg. 2009;13:533-4.

Romanelli JR, Mark L, Omotosho PA. Single port laparoscopic cholecystectomy with the triport system: A case report. Surg Innov. 2008;15:223-8.

Hodgett SE, Hernández JM, Morton CA. Laparoendoscopic single site (LESS) cholecystectomy. J Gastrointest Surg. 2009;13:188-92.

Rispoli G, Armellino ME, Esposito C. One trocar appendicectomy. Surg Endosc. 2002;16:833-5.

Remzi FH, Kirat TH, Kaouk JH. Single port laparoscopy in colorectal surgery. Colorectal Dis. 2008;10:823-6.

Saber AA, Elgamal MH, Itawi EA. Single incision laparoscopic sleeve gastrectomy (SILS): a novel approach. Obes Surg. 2008;18:1338-42. 20. Kaehler G, Grobholz R, Langner C. A new technique of endoscopic full-thickness resection using a flexible stapler. Endoscopy. 2006;38:86-9.

Chezzi R, Raio L, Muller M. Vaginal extraction of pelvic masses following operative laparoscopy. Surg Endosc. 2002;16:1961-6.

Gill I, Cherullo E, Meraney A. Vaginal extraction of the intact specimen following laparoscopic radical nephrectomy. J Urol. 2002;167:238-41.

Noguera J, Cuadrado A, Dolz C. Estudio comparativo, prospectivo y no aleatorizado de la colecistectomía endoscópica transvaginal frente a la a colecistectomía transparietal. Cir Esp. 2009;85:287-91.

Navarra G, Rando L, La Malfa G, Bartolotta G, Pracanica G. Hybrid transvaginal cholecystectomy: a novel approach. J Am Coll Surg. 2009;197:e69-72.

Horgan S, Cullen J, Talamini M. Natural orifice surgery: initial clinical experience. Surg Endosc. 2009;23:1512-8.

Peterson CY, Ramamoorthy S, Andrews B. Women’s positive perception .of transvaginal NOTES surgery. Surg Endosc. 2009;8:1770-4.

Shih S, Kantsevoy S, Kalloo A. Hybrid minimally invasive surgery -a bridge between laparoscopic and transluminal surgery. Surg Endosc. 2007;21:1450-3.

Casa A, Sesti F, Marziali M. Transvaginal hydrolaparoscopic ovarian drilling using bipolar electrosurgery to treat anovulatory women. J Am Assoc Gynecol Laparosc. 2008;10:219-22.

Fernández H, Alby JD, Gervaise A. Operative transvaginal hydrolaparoscopic for treatment of polycystic ovary syndrome: a new minimally invasive surgery. Fertil Steril. 2001;75:607-11.

McCracken G, Lefebvre G. Vaginal hysterectomy: dispelling the myths. J Obstet Gynecol Can. 2007;29:424-8.

Galvao M, Ramos A, Campos J. Single port laparoscopic access surgery. Techniques in Gastrointestinal Endoscopy. 2009;11:8493.

Navarra G, Pozza E, Occhionorelli S, Carcoforo P, Ddonini I. One wound laparoscopic cholecystectomy. Br J Surg. 1997;84:695.

Gumbs AA, Milone L, Sinha P. Totally transumbilical laparosocopic cholecystectomy. J Gastrointes Surg. 2009;13:533-4.

Romanelli JR, Mark L, Omotosho PA. Single port laparoscopic cholecystectomy with the triport system: A case report. Surg Innov. 2008;15:223-8.

Hodgett SE, Hernández JM, Morton CA. Laparoendoscopic single site (LESS) cholecystectomy. J Gastrointest Surg. 2009;13:188-92.

Rispoli G, Armellino ME, Esposito C. One trocar appendicectomy. Surg Endosc. 2002;16:833-5.

Remzi FH, Kirat TH, Kaouk JH. Single port laparoscopy in colorectal surgery. Colorectal Dis. 2008;10:823-6.

Saber AA, Elgamal MH, Itawi EA. Single incision laparoscopic sleeve gastrectomy (SILS): a novel approach. Obes Surg. 2008;18:1338-42.

Best S, Cadeddu JA. Use of magnetic anchoring and guidance systems to facilitate single trocar laparoscopy. Curr Urol Rep. 201;11:29-32.

Domínguez G, Durand L, De Rosa J, Danguise E, Ferraina P. Retraction and triangulation with neodymium magnetic forceps for single port laparoscopic cholecystectomy. Surg Endosc. 2009;23:1660-6.

Descargas

Publicado

2010-06-20

Cómo citar

(1)
ORTIZ, C. .; MUÑOZ, N. .; FLÓREZ, H. .; SAAVEDRA, S. Colecistectomía Transvaginal híbrida Y Por incisión Umbilical única Asistida Con Imanes: Serie De Casos. Rev Colomb Cir 2010, 25, 121-130.

Número

Sección

Artículo Original

Métricas

Crossref Cited-by logo
QR Code

Algunos artículos similares: