Fundoplicatura parcial anterior: revisión sistemática

Autores/as

  • Juan David Hernández R. Cirujano General. Clinical Fellow, Royal Surrey County Hospital, Guilford.
  • Anthony Watson Profesor Visitante de Cirugía, Royal Free Hospital, Londres. Director del Registro de Esófago de Barrett de la Gran Bretaña. Londres, Inglaterra.

Palabras clave:

enfermedad por reflujo gastroesofágico, fundoplicatura de Nissen, fundoplicatura anterior, revisión sistemática, resultados y secuelas operatorias

Resumen

Aunque la técnica quirúrgica más utilizada para el tratamiento de la enfermedad por reflujo gastroesofágico es la fundoplicatura de Nissen por laparoscopia, la tasa de complicaciones y secuelas parece ser más alta que la de diferentes clases de fundoplicaturas parciales. El objetivo de este artículo es revisar el conocimiento existente de la fundoplicatura parcial anterior, y tratar de establecer una comparación con la fundoplicatura de Nissen, considerada como el patrón oro.

Una revisión sistemática de la literatura reveló únicamente un estudio controlado aleatorizado, un estudio comparativo prospectivo y un número pequeño de series de casos.

El análisis sugirió que las dos técnicas logran un adecuado control del reflujo y la esofagitis y que son seguras y eficaces. Aparentemente existe una posible ventaja para la fundoplicatura anterior en cuanto a complicaciones y secuelas postoperatorias, pues hay menor disfagia, distensión abdominal e inhabilidad para eructar o vomitar.

Los artículos revisados permiten concluir que la fundoplicatura anterior por lo menos es igual de segura y eficaz en el control de la enfermedad por reflujo gastroesofágico al Nissen y que puede tener menos secuelas postoperatorias y ser mejor aceptada por los pacientes. Sin embargo, se necesitan más reportes de estudios controlados aleatorizados con seguimiento a largo plazo para poder sugerir un cambio en las recomendaciones actuales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias bibliográficas

1. Allison PR. Reflux esophagitis, hiatal hernia, and the anatomy of the repair. Surg Gynecol Obstet 1951; 92(4): 419-431.

2. Ellis FH. The Nissen fundoplication. Ann Thorac Surg 1992; 54: 1231-1235.

3. Richardson WS, Trus TL, Hunter JG. Cirugía laparoscópica contra el reflujo. Clin Quirur NA 1996; 3: 427-440.

4. DeMeester T, Bonavina L, Albertucci M. Nissen fundoplication for gastroesophageal reflux disease. Evaluation of primary repair in 100 consecutive patients. Ann Surg 1986; 204: 9-20.

5. Donahue PE, Samuelson S, Nyhus LM, Bombeck T. The floppy Nissen fundoplication: effective long-term control of pathologic reflux. Arch Surg 1985; 120: 663-668.

6. Melguizo M. Cirugía antirreflujo por laparoscopia. Rev Colomb Cir 2001; 16: 72-80.

7. Hunter JG, Trus TL, Branum GD, Waring JP, Wood WC. A physiologic approach to laparoscopic fundoplication for gastroesophageal reflux disease. Ann Surg 1996; 223: 673-688.

8. Watson A. Update: total versus partial laparoscopic fundoplication. Dig Surg 1998; 15: 172-180.

9. Watson A, Jenkinson LR, Ball CS, Barlow AP, Norris TL. A more physiological alternative to total fundoplication for the surgical correction of resistant gastro-oesophageal reflux. Br J Surg 1991; 78: 1088-1094.

10. Watson A, Spychal RT, Brown MG, Peck N, Callander N. Laparoscopic “physiological” antireflux procedure: preliminary results of a prospective symptomatic and objective study. Br J Surg 1995; 82: 651-656.

11. Watson DI, Jamieson GG, Pike GK, Davies N, Richardson M, Devitt PG. Prospective randomized double-blind trial between laparoscopic Nissen fundoplication and anterior partial fundoplication. Br J Surg 1999; 86: 123-130.

12. Peck N, Callander N, Watson A. Manometric assessment of the effect of the diaphragmatic crural sling in gastro-oesophageal reflux: implications for surgical management. Br J Surg 1995; 82: 798-801.

13. Campbell KL, Haggart P, Munro A. Five year follow-up of Watson fundoplication. Gut 1997; 41(4S) Suppl: 200A.

14. Campbell KL, Munro A. Efficacy and incidence of post-fundoplication symptoms at a median of 5 years following open Watson fundoplication. Br J Surg 1998; 85 (Suppl 1): 8.

15. Munro A. Laparoscopic anterior fundoplication. J R Coll Surg Edinb 2000; 45: 93-98.

16. Ross S, Jabbar A, Watson AJM, Krukowski ZH, et al. Symptomatic outcome following laparoscopic anterior fundoplication: follow-up of a series of 200 patients. J R Coll Surg Edinb 2000; 45: 363-365.

17. Watson AJM, Barker P, Krukowski ZH. Laparoscopic anterior fundoplication in a pediatric unit. Surg Endosc 2001; 15(Suppl): S80.

18. Stewart GD, Watson AJM, Krukowski ZH, et al. Outcome after antireflux surgery- a comparison between open Nissen, laparoscopic Nissen and laparoscopic Watson fundoplications. Br J Surg 2002; 89 (Suppl 1): 26.

19. Meyer G, Huttl D, Schdilberg FW, et al. The laparoscopic anterior hemifundoplication as a primary repair for patients with gastroesophageal reflux disease. Surg Endosc 2000; 14 (Suppl): S40.

20. Lechner P, Schtreil G. Laparoscopic anterior fundoplasty-medium-term outcome in 55 patients. Surg Endosc 2001; 15 (Suppl): S51.

21. Britten-Jones R, Watson DI, Jamieson GG, Pike GK, et al. Randomized trial of laparoscopic Nissen vs. anterior fundoplication for gastro-oesophageal reflux. Surg Endosc 1997; 11: 495-571.

22. Ludemann R, Watson DI, Jamieson GG, et al. Laparoscopic Nissen fundoplication vs. anterior fundoplication- Five year minimum follow-up. ANZ J Surg 2002; 72 (Suppl 1): A46.

23. Ackroyd R, Watson DI, Devitt PG, Game PA, Jamieson GG. Laparoscopic Nissen versus anterior fundoplication in patients with oesophageal dysmotility: a randomized controlled trial Br J Surg 2001; 88: 478.

24. Watson AJ, Krukowski ZH. Revisional surgery after failed laparoscopic anterior fundoplication. Surg Endosc 2002; 16: 392-4.

25. Ross S, Jabbar A, McLeer S, Ramsay CR, Krukowski ZH. Patient outcome following laparoscopic anterior partial fundoplication: follow-up of a series of 211 patients. Br J Surg 1999; 86 (Suppl 1): 38.

26. Watson AJM, Krukowski ZH. Laparoscopic repair of large paraoesophageal hiatal hernias and gastric volvulus. Surg Endosc 2001; 15(Suppl): S80.

27. Fyke FE, Code CF, Schleagel JF. The gastroesophageal sphincter in healhy human beings. Gastroenterology 1956; 86: 135-150.

28. Buttar NS, Falk G. Pathogenesis of gastroesophageal reflux and Barrett esophagus. Mayo Clin Proc 2001; 76: 226-234.

29. Windsor JA, Yellapu S. Laparoscopic anti-reflux surgery in New Zealand: a trend towards partial fundoplication. Aust NZ J Surg 2000; 70: 184-187.

30. Zundel N, Restrepo H, Vázquez J, Toro R. Cirugía antirreflujo por laparoscopia. Rev Colomb Cir 1999; 14: 224-230.

31. Thor KBA, Silander T. A long term randomized prospective trial of the Nissen procedure versus a modified Toupet technique. Ann Surg 1989; 210: 719-724.

32. Lundell L, Abrahamsson H, Ruth M, et al. Longterm results of a prospective randomized comparison of total fundic wrap (Nissen-Rosetti) or semifundoplication (Toupet) for gastro-oesophageal reflux. Br J Surg 1996; 83: 830-835.

33. Cushieri A, Hunter J, Wolfe B, et al. Multicentre prospective evaluation of laparoscopic antireflux surgery. Preliminary report. Surg Endosc 1993; 7: 505-510.

34. Pessaux P, Arnaud JP, Ghavami B, et al. Laparoscopic antireflux surgery: comparative study of Nissen, Nissen-Rosetti and Toupet fundoplication. Surg Endosc 2000; 14: 1024-1027.

35. Zornig C, Strate U, Fibbe C, et al. Nissen vs. Toupet laparoscopic fundoplication. A prospective randomized study of 200 patients with and without preoperative esophageal motility disorders. Surg Endosc 2002; 16: 758-766.

36. Hunter JG, Swanstrom L, Waring JP. Dysphagia after laparoscopic antireflux surgery. The impact of surgical technique. Ann Surg 1996; 224: 51-57.

Descargas

Publicado

2004-03-20

Cómo citar

(1)
Hernández R., J. D.; Watson, A. Fundoplicatura Parcial Anterior: Revisión sistemática. Rev Colomb Cir 2004, 19, 29-37.

Número

Vol. 19 Núm. 1 (2004)

Sección

Artículo Original

Licencia

Todos los textos incluidos en la Revista Colombiana de Cirugía están protegidos por derechos de autor. Las opiniones expresadas en los artículos firmados son las de los autores y no coinciden necesariamente con las de los directores o los editores de la Revista Colombiana de Cirugía. Las sugerencias diagnósticas o terapéuticas como elección de productos, dosificación y métodos de empleo corresponden a la experiencia y al criterio de los autores.

Métricas

QR Code