Fasciotomía profiláctica y síndrome “compartimental” de las extremidades: ¿existen indicaciones justificables?
Palabras clave:
síndromes compartimentales, fascia, profilaxis, heridas y traumatismos, extremidadResumen
Introducción. La fasciotomía es la principal intervención para tratar el síndrome “compartimental”; no obstante, sería ideal prevenir su aparición. El mismo procedimiento quirúrgico, pero profiláctico, se plantea como la mejor opción, aunque para algunos autores su uso puede no ser justificable, debido a que no es un procedimiento inocuo. Se estudió la información disponible para determinar las posibles indicaciones de la fasciotomía profiláctica.
Materiales y métodos. Se hizo una búsqueda en la literatura científica, según la metodología BestBETs, para identificar los estudios que determinaran el impacto de la fasciotomía profiláctica o los factores predictores de riesgo. Los artículos se revisaron con la guía STROBE y se extrajeron los datos, previa evaluación de la validez.
Resultados. Se identificaron cuatro estudios observacionales retrospectivos; tres de ellos hacen referencia a la predicción de la necesidad de fasciotomías y uno, a la determinación de los factores de riesgo. La localización más frecuente fue la pierna (68,4%) y los factores de mayor riesgo para el síndrome “compartimental” y, por ende, predictores de la necesidad de fasciotomías fueron, en su orden: el trauma vascular combinado (41,8%, OR=3,0; IC95% 1,4-6,1), el trauma vascular no combinado (arterial, 27,2%, OR=10,4; IC95% 7,1-15,4; venoso, 23,4%, OR=7,4%; IC95% 4,5-12,4), la fractura asociada a trauma vascular (44% vs. 19%) y la luxación asociada a trauma vascular (10,4%, OR=3,5; IC95% 1,8-6,8).
El riesgo aumenta significativamente cuando el trauma vascular es poplíteo, cuando la fractura es abierta o en tibia proximal, y cuando la luxación es de rodilla. No hay hallazgos concluyentes para catalogar el tiempo de isquemia, la hemorragia o la necesidad de transfusión de hemoderivados como factores predictores de la necesidad de fasciotomías.
Conclusión. Es difícil tomar la decisión de realizar una fasciotomía profiláctica, pero en algunos casos de trauma con un riesgo alto de síndrome “compartimental”, como una lesión vascular combinada –principalmente, de vasos poplíteos–, con fractura o sin ella –principalmente, de tibia proximal– o luxación –principalmente, de rodilla–, hacen pensar que dicha intervención es recomendable. Las consecuencias de un síndrome “compartimental” en curso son más graves que las de una fasciotomía profiláctica innecesaria.
Descargas
Referencias bibliográficas
2. MCQUEEN MM, GASTON P, COURT-BROWN CM. Acute compartment syndrome. Who is at risk? J Bone Joint Surg Br. 2000;82:200-3.
https://doi.org/10.1302/0301-620X.82B2 .9799
3. HORMA S. Compartment syndromes: diagnosis, treatment and complications. Sweden: CRC press; 2003.
4. DENTE CJ, WYRZYKOWSKI AD, FELICIANO DV. Fasciotomy. Curr Probl Surg. 2009;46:779-839.
https://doi.org/10.1067/j.cpsurg.2009.04.006
5. MURPHY JB. Myositis. Ischemic myositis: infiltration myositis: cicatricial muscular or tendon fixation in forearm: internal, external and combined compression myositis, with subsequent musculotendinous shortening. JAMA. 1914;69:1249-55.
https://doi.org/10.1001/jama.1914.02570150005002
6. VELMAHOS GC, TOUTOUZAS KG. Vascular trauma and compartment syndromes. Surg Clin N Am. 2002;82:125-41.
https://doi.org/10.1016/S0039-6109(03)00145-2
7. FITZGERALD AM, GASTON P, WILSON Y, QUABA A, MCQUEEN MM. Long-term sequelae of fasciotomy wounds. Br J Plast Surg. 2000;53:690-3.
https://doi.org/10.1054/bjps.2000.3444
8. Best Evidence Topics. Manchester, United Kindom; 2010. Fecha de consulta: 15 de noviembre de 2010. Disponible en: http:// www.bestbets.org/
9. STROBE. Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology. Bern: University of Bern; 2010, Fecha de con- sulta: 18 de diciembre de 2010. Disponible en: http://www.strobe- statement.org/.
10. BRANCO BC, INABA K, BARMPARAS G, SCHNÜRIGER B, LUSTENBERGER T, TALVING P, et al. Incidence and predictors for the need for fasciotomy after extremity trauma: A 10-year review in a mature level I trauma centre. Injury. 2010 Jul 31. [Epub ahead of print].
https://doi.org/10.1016/j.injury.2010.07.243
11. GONZÁLEZ RP, SCOTT W, WRIGHT A, PHELAN HA, RODNING CB. Anatomic location of penetrating lower-extremity trauma predicts compartment syndrome development. Am J Surg. 2009;197:371-5.
https://doi.org/10.1016/j.amjsurg.2008.11.013
12. KIM JY, BUCK DW 2ND, FORTE AJ, SUBRAMANIAN VS, BIRMAN MV, SCHIERLE CF, et al. Risk factors for compartment syndrome in traumatic brachial artery injuries: An institutional experience in 139 patients. J Trauma. 2009;67:1339-44.
https://doi.org/10.1097/TA.0b013e318197b999
13. ABOUEZI Z, NASSOURA Z, IVATURY RR, PORTER JM, STAHL WM. A critical reappraisal of indications for fasciotomy after extremity vascular trauma. Arch Surg. 1998;133:547-51.
https://doi.org/10.1001/archsurg.133.5.547
14. SCOLA E, ZWIPP H. Compartment syndrome in popliteal artery injury. Unfallchirurg. 1991;94:254-6.
15. ULMER T. The clinical diagnosis of compartment syndrome of the lower leg: Are clinical findings predictive of the disorder? J Orthop Trauma. 2002;16:572-7.
https://doi.org/10.1097/00005131-200209000-00006
16. SHULER FD, DIETZ MJ. Physicians' ability to manually detect isolated elevations in leg intracompartmental pressure. J Bone Joint Surg Am. 2010;92:361-7.
https://doi.org/10.2106/JBJS.I.00411
17. WILLIAMS AB, LUCHETTE FA, PAPACONSTANTINOU HT, LIM E, HURST JM, JOHANNIGMAN JA, et al. The effect of early versus late fasciotomy in the management of extremity trauma. Surgery. 1997;122:861-6.
https://doi.org/10.1016/S0039-6060(97)90099-4
18. BALOGH B, PIZA-KATZER H. Compartment syndrome. Frequently missed, with severe sequelae. Langenbecks Arch Chir. 1995;380:308-14. [Abstract]
https://doi.org/10.1007/BF00207217
19. SANABRIA A, GARCÍA G. ¿Es la extremidad superior más tolerante al síndrome compartimental? Rev Colomb Cir. 2003;18:16-21.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Todos los textos incluidos en la Revista Colombiana de Cirugía están protegidos por derechos de autor. Las opiniones expresadas en los artículos firmados son las de los autores y no coinciden necesariamente con las de los directores o los editores de la Revista Colombiana de Cirugía. Las sugerencias diagnósticas o terapéuticas como elección de productos, dosificación y métodos de empleo corresponden a la experiencia y al criterio de los autores.