La recuperación posoperatoria acelerada (fast track) disminuye la estancia hospitalaria en cirugía gastrointestinal alta: revisión sistemática de la literatura
DOI:
https://doi.org/10.30944/20117582.355Palabras clave:
cirugía general, tracto gastrointestinal superior, procedimientos quirúrgicos del sistema digestivo, recuperación, recuperación de la función, alta del paciente, ahorro de costoResumen
Introducción. Los protocolos de la cirugía con recuperación acelerada (fast-track surgery) han demostrado disminución de la estancia hospitalaria y los costos médicos en cirugía colorrectal. La evidencia sobre su aplicación en cirugía general es escasa si se compara con otras especialidades quirúrgicas. En este estudio se revisa la evidencia científica sobre la estrategia fast-track en cirugía gastrointestinal alta. Métodos. Se revisaron PubMed y Medline con el término “fast track surgery” y “ERAS surgery”. Se incluyeron estudios clínicos controlados de asignación aleatoria que contaran con un grupo de control de pacientes con cuidado convencional. Se excluyeron trabajos no relacionados con cirugía gastrointestinal alta. Se analizaron las diferencias de medias sopesadas, tomando como puntos finales la estancia hospitalaria, la morbilidad, la mortalidad y la rehospitalización. Resultados. Cinco estudios clínicos de asignación aleatoria cumplieron con los criterios de inclusión. Cuatro estudios de gastrectomías y uno de perforación de úlcera duodenal. De un total de 385 pacientes, se compararon 197 (51 %) en el grupo con cuidado convencional y 188 (49 %) en grupo con fast-track. Al comparar el cuidado convencional con el fast-track, la estancia hospitalaria fue de 7,5 Vs. 5,7 días, (p=0,019), y la morbilidad, de 22 % Vs. 14 % (p=0,017), respectivamente. No se obtuvieron diferencias significativas en la mortalidad (p=0.347) ni en las rehospitalizaciones (p=0.954) entre los dos grupos. Conclusión. La estrategia fast-track disminuye la estancia hospitalaria, y puede implementarse en forma segura en pacientes que requieren cirugía gastrointestinal alta, sin incrementar la morbilidad, la mortalidad ni las rehospitalizaciones.
Descargas
Referencias bibliográficas
https://doi.org/10.1016/S0002-9610(02)00866-8
2. Kehlet H, Dahl JB. Anaesthesia, surgery, and challenges in postoperative recovery. Lancet. 2003;362:1921-8.
https://doi.org/10.1016/S0140-6736(03)14966-5
3. Kehlet H. Multimodal approach to control postoperative pathophysiology and rehabilitation. Br J Anaesth. 1997;78:606-17.
https://doi.org/10.1093/bja/78.5.606
4. Chen ZX, Liu AH, Cen Y. Fast-track program Vs. traditional care in surgery for gastric cancer. World J Gastroenterol. 2014;20:578-83.
https://doi.org/10.3748/wjg.v20.i2.578
5. Son SY, Kim HH. Minimally invasive surgery in gastric cancer. World J Gastroenterol. 2014;20:14132-41.
https://doi.org/10.3748/wjg.v20.i39.14132
6. Wilmore DW, Kehlet H. Management of patients in fast track surgery. BMJ. 2001;322:473-6.
https://doi.org/10.1136/bmj.322.7284.473
7. Ansari D, Gianotti L, Schroder J, Andersson R. Fast-track surgery: Procedure-specific aspects and future direction. Langenbecks Arch Surg. 2013;398:29-37.
https://doi.org/10.1007/s00423-012-1006-9
8. Cerruto MA, De M, V, D'Elia C, Bizzotto L, De MD, Cavalleri S, et al. Fast track surgery to reduce short-term complications following radical cystectomy and intestinal urinary diversion with Vescica Ileale Padovana neobladder: Proposal for a tailored enhanced recovery protocol and preliminary report from a pilot study. Urol Int. 2014;92:41-9.
https://doi.org/10.1159/000351312
9. Cohen MS, Finkelstein SE, Brunt LM, Haberfeld E, Kangrga I, Moley JF et al. Outpatient minimally invasive parathyroidectomy using local/regional anesthesia: A safe and effective operative approach for selected patients. Surgery. 2005;138:681-7.
https://doi.org/10.1016/j.surg.2005.07.016
10. Magheli A, Knoll N, Lein M, Hinz S, Kempkensteffen C, Gralla O. Impact of fast-track postoperative care on intestinal function, pain, and length of hospital stay after laparoscopic radical prostatectomy. J Endourol. 2011;25:1143-7.
https://doi.org/10.1089/end.2011.0020
11. Mertz BG, Kroman N, Williams H, Kehlet H. Fast-track surgery for breast cancer is possible. Dan Med J. 2013;60:A4615.
12. Muehling B, Schelzig H, Steffen P, Meierhenrich R, SunderPlassmann L, Orend KH. A prospective randomized trial comparing traditional and fast-track patient care in elective open infrarenal aneurysm repair. World J Surg. 2009;33:577-85.
https://doi.org/10.1007/s00268-008-9892-2
13. Petersen MK, Madsen C, Andersen NT, Soballe K. Efficacy of multimodal optimization of mobilization and nutrition in patients undergoing hip replacement: A randomized clinical trial. Acta Anaesthesiol Scand. 2006;50:712-7.
https://doi.org/10.1111/j.1399-6576.2006.01040.x
14. Reismann M, Arar M, Hofmann A, Schukfeh N, Ure B. Feasibility of fast-track elements in pediatric surgery. Eur J Pediatr Surg. 2012;22:40-4.
https://doi.org/10.1055/s-0031-1284422
15. Vlug MS, Wind J, Hollmann MW, Ubbink DT, Cense HA, Engel AF, et al. Laparoscopy in combination with fast track multimodal management is the best perioperative strategy in patients undergoing colonic surgery: A randomized clinical trial (LAFA-study). Ann Surg. 2011;254:868-75.
https://doi.org/10.1097/SLA.0b013e31821fd1ce
16. Wijk L, Franzen K, Ljungqvist O, Nilsson K. Implementing a structured Enhanced Recovery After Surgery (ERAS) protocol reduces length of stay after abdominal hysterectomy. Acta Obstet Gynecol Scand. 2014;93:749-56.
https://doi.org/10.1111/aogs.12423
17. Coolsen MM, Wong-Lun-Hing EM, van Dam RM, van der Wilt AA, Slim K, Lassen K, et al. A systematic review of outcomes in patients undergoing liver surgery in an enhanced recovery after surgery pathways. HPB (Oxford). 2013;15:245-51.
https://doi.org/10.1111/j.1477-2574.2012.00572.x
18. Olivo SA, Macedo LG, Gadotti IC, Fuentes J, Stanton T, Magee DJ. Scales to assess the quality of randomized controlled trials: A systematic review. Phys Ther. 2008;88:156-75.
https://doi.org/10.2522/ptj.20070147
19. Jadad AR, Moore RA, Carroll D, Jenkinson C, Reynolds DJ, Gavaghan DJ, et al. Assessing the quality of reports of randomized clinical trials: Is blinding necessary? Control Clin Trials. 1996;17:1-12.
https://doi.org/10.1016/0197-2456(95)00134-4
20. Wang D, Kong Y, Zhong B, Zhou X, Zhou Y. Fast-track surgery improves postoperative recovery in patients with gastric cancer: A randomized comparison with conventional postoperative care. J Gastrointest Surg. 2010;14:620-7.
https://doi.org/10.1007/s11605-009-1139-5
21. Feng F, Ji G, Li JP, Li XH, Shi H, Zhao ZW, et al. Fast-track surgery could improve postoperative recovery in radical total gastrectomy patients. World J Gastroenterol. 2013;19:3642-8.
https://doi.org/10.3748/wjg.v19.i23.3642
22. Kim JW, Kim WS, Cheong JH, Hyung WJ, Choi SH, Noh SH. Safety and efficacy of fast-track surgery in laparoscopic distal gastrectomy for gastric cancer: A randomized clinical trial.World J Surg. 2012;36:2879-87.
https://doi.org/10.1007/s00268-012-1741-7
23. Chen HJ, Xin JL, Cai L, Tao ZH, Yuan HS, Bing CH, et al. Preliminary experience of fast-track surgery combined with laparoscopy-assisted radical distal gastrectomy for gastric cancer. J Gastrointest Surg. 2012;16:1830-9.
https://doi.org/10.1007/s11605-012-1969-4
24. Gonenc M, Dural AC, Celik F, Akarsu C, Kocatas A, Kalayci MU, et al. Enhanced postoperative recovery pathways in emergency surgery: A randomized controlled clinical trial. Am J Surg. 2014;207:807-14.
https://doi.org/10.1016/j.amjsurg.2013.07.025
25. Lemanu DP, Singh PP, Berridge K, Burr M, Birch C, Babor R, et al. Randomized clinical trial of enhanced recovery versus standard care after laparoscopic sleeve gastrectomy. Br J Surg. 2013;100:482-9.
https://doi.org/10.1002/bjs.9026
26. Lee SM, Kang SB, Jang JH, Park JS, Hong S, Lee TG, et al. Early rehabilitation versus conventional care after laparoscopic rectal surgery: A prospective, randomized, controlled trial. Surg Endosc. 2013;27:3902-9.
https://doi.org/10.1007/s00464-013-3006-4
27. Mari GM, Costanzi A, Maggioni D, Origi M, Ferrari GC, De MP, et al. Fast-track versus standard care in laparoscopic high anterior resection: A prospective randomized-controlled trial. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2014;24:118-21.
https://doi.org/10.1097/SLE.0b013e3182a50e3a
28. Ni CY, Yang Y, Chang YQ, Cai H, Xu B, Yang F, et al. Fast-track surgery improves postoperative recovery in patients undergoing partial hepatectomy for primary liver cancer: A prospective randomized controlled trial. Eur J Surg Oncol. 2013;39:542-7.
https://doi.org/10.1016/j.ejso.2013.03.013
29. Hughes MJ, McNally S, Wigmore SJ. Enhanced recovery following liver surgery: A systematic review and meta-analysis. HPB (Oxford). 2014;16:699-706.
https://doi.org/10.1111/hpb.12245
30. Schricker T, Lattermann R. Perioperative catabolism. Can J Anaesth. 2015:62;182-93.
https://doi.org/10.1007/s12630-014-0274-y
31. Rodríguez-Fajardo J, Padrón-Mercado J. Respuesta inmune en el abordaje laparoscópico Vs. abordaje abierto en la cirugía de cáncer colorectal. Rev Colomb Gastroenterol. 2015;20:71-4.
32. Sanabria A, Vega V, Domínguez LC, Espitia E, Serna A, Osorio C. The evolution of laparoscopy in abdominal surgery: A metaanalysis of the effect on infectious outcomes. Minim Invasive Ther Allied Technol. 2014;23:74-86.
https://doi.org/10.3109/13645706.2013.854808
33. Vélez JP, Lince LF, Restrepo JI. Early enteral nutrition in gastrointestinal surgery: A pilot study. Nutrition. 1997;13:442-5.
https://doi.org/10.1016/S0899-9007(97)91283-1
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2015 Revista Colombiana de Cirugía
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Todos los textos incluidos en la Revista Colombiana de Cirugía están protegidos por derechos de autor. Las opiniones expresadas en los artículos firmados son las de los autores y no coinciden necesariamente con las de los directores o los editores de la Revista Colombiana de Cirugía. Las sugerencias diagnósticas o terapéuticas como elección de productos, dosificación y métodos de empleo corresponden a la experiencia y al criterio de los autores.