Tamización para cáncer de mama en el departamento del Huila, Colombia
DOI:
https://doi.org/10.30944/20117582.108Palabras clave:
neoplasias de la mama; mamografía; autoexamen de mamas; examen físico; tamizaje masivo; diagnóstico.Resumen
Introducción. En Colombia, la tamización para cáncer de mama, de acuerdo con las normativas del Ministerio de Protección Social, se hace mediante el examen clínico anual de la mama a partir de los 40 años y la mamografía bienal entre los 50 y los 69 años. Se presenta la experiencia en tamización con mamografía y examen clínico de la mama en el departamento del Huila de Colombia.
Materiales y métodos. El departamento del Huila, al sur de Colombia, tiene una población de 1’097.615 habitantes, y se seleccionaron 15 municipios para este estudio. La tamización se llevó a cabo entre junio de 2011 y diciembre de 2013, y se adaptó un vehículo que permanecía en cada uno de los municipios durante un tiempo establecido. Dicha unidad móvil contaba con recepción, consultorio médico y unidad de mamografía digitalizada. Se hizo una ronda de tamización con el examen clínico de la mama y la mamografía de dos proyecciones.
Resultados. Se valoraron 5.212 mujeres, 4.995 de las cuales contaban con información completa. De estas, 100 (2 %) tenían hallazgos positivos en el examen clínico de la mama. El 51,9 % de las mamografías fueron caracterizadas como BI-RADS 3 y el 1,12 %, como BI-RADS 4 o 5. Se confirmó el diagnóstico de cáncer en 29 pacientes, 9 con carcinoma in situ y 20 con carcinoma infiltrante, de las cuales 17 (59 %) tenían tumores en los estadios clínicos tempranos.
Discusión. Se muestra que es posible hacer tamización para cáncer de mama con mamografía y examen clínico de la mama en municipios alejados de los grandes centros urbanos de Colombia, si se cuenta con una infraestruc- tura básica y médicos generales o enfermeras con entrenamiento en la detección temprana del cáncer de mama.
Fecha de recibido: 16/08/2018 - Fecha aceptación: 27/11/2018
Descargas
Referencias bibliográficas
International Agency for Research on Cancer. Breast cancer estimated incidence, mortality and prevalence worldwide in 2012. 2012.
Coleman MP, Quaresma M, Berrino F, Lutz J-M, De Angelis R, Capocaccia R, et al. Cancer survival in five continents: a worldwide population-based study (CONCORD). Lancet Oncol. 2008;9:730-56. doi:10.1016/ S1470-2045(08)70179-7.
https://doi.org/10.1016/S1470-2045(08)70179-7
Ghoncheh M, Pournamdar Z, Salehiniya H. Incidence and Mortality and Epidemiology of Breast Cancer in the World. Asian Pacific J Cancer Prev. 2016;17:43-6. doi:10.7314/APJCP.2016.17.S3.43.
https://doi.org/10.7314/APJCP.2016.17.S3.43
Díaz S, Piñeros M, Sánchez O. Detección temprana del cáncer de mama: aspectos críticos para un programa de tamizaje organizado en Colombia. Rev Colomb Can- cerol. 2005;9:93-105.
Arndt V, Sturmer T, Stegmaier C, Ziegler H, Dhom G, Brenner H. Patient delay and stage of diagnosis among breast cancer patients in Germany ? a population ba- sed study. Br J Cancer. 2002;86:1034-40. doi:10.1038/ sj.bjc.6600209.
https://doi.org/10.1038/sj....bjc.6600209.
Smith RA. Expert Group: IARC Handbooks of Cancer Prevention. Vol.7: Breast Cancer Screening. Lyon, Fran- ce: IARC; 2002. 248pp. Breast Cancer Res. 2003;5:216. doi:10.1186/bcr616.
https://doi.org/10.1186/bcr616
Robles SC, Galanis E. Breast cancer in Latin Ame- rica and the Caribbean. Rev Panam Salud Publica. 2002;11:178-85.
https://doi.org/10.1590/S1020-49892002000300007
Ferlay J, Soerjomataram I, Ervik M, Dikshit R, Eser S, Mathers C, et al. GLOBOCAN 2012 v1.0, Cancer Inci- dence and Mortality Worldwide: IARC CancerBase No. 11. Lyon, Fr, Int Agency Res Cancer; 2013 n.d.
Ministerio de Salud y Protección Social, Instituto Na- cional de Cancerología. Anuario Estadístico. Fecha de consulta: enero 20 de 2017. Disponible en: http://www. cancer.gov.co/files/libros/archivos/ANUARIO (accessed January 20, 2017).
Robledo JF, Caicedo JJ, De Antonio R. Analisis de so- brevida en una cohorte de 1328 pacientes con carcino- ma de seno. Rev Colomb Cir. 2005;20:4-20.
Piñeros M, Sánchez R, Cendales R, Perry F, Ocampo R, García ÓA. Características sociodemográficas, clínicas y de la atención de mujeres con cáncer de mama en Bogotá Social, Rev Colomb Cancerol 2008;12:181-90.
Ministerio de Salud y Protección Social, Colciencias, Instituto Nacional de Cancerología ESE-Fedesalud. Guía de Práctica Clínica para la detección temprana, tratamiento integral, seguimiento y rehabilitación de pacientes con diagnóstico de cáncer de mama. Ver- sión completa, Colombia, 2013. Fecha de consulta: 21 de enero de 2017. Disponible en: www.minsalud.gov. co/sites/rid/1/Guía%20de%20Práctica%20Clínica%20 %20de%20Cancer%20de%20Mama%20versión%20 completa.pdf.
Murillo R, Díaz S, Perry F, Poveda C, Piñeros M, Sán- chez O, et al. Increased breast cancer screening and downstaging in Colombian women: A randomized trial of opportunistic breast-screening. Int J Cancer. 2016;138:705-13. doi:10.1002/ijc.29801.
https://doi.org/10.1002/ijc.29801
Gutierrez AM, Olaya JG, Medina R. Frecuencia de cáncer de seno mediante detección temprana en el hospital universitario de Neiva entre el 1 de junio y el 30 de noviembre de 2007. Rev Colomb Cir. 2009;24:31-8.
Barton MB, Harris R, Fletcher SW. The rational clinical examination. Does this patient have breast cancer? The screening clinical breast examination: should it be done? How? JAMA. 1999;282:1270-80.
https://doi.org/10.1001/jama.282.13.1270
Rembold CM. Number needed to screen: development of a statistic for disease screening. BMJ. 1998;317:307-13. doi:10.1136/bmj.317.7154.307.
https://doi.org/10.1136/bmj.317.7154.307
Thomas DB, Gao DL, Ray RM, Wang WW, Allison CJ, Chen FL, et al. Randomized trial of breast self-exami- nation in Shanghai: final results. J Natl Cancer Inst. 2002;94:1445-57.
https://doi.org/10.1093/jnci/94.19.1445
Semiglazov VF, Sagaidak VN, Moiseyenko VM, Mikhai- lov EA. Study of the role of breast self-examination in the reduction of mortality from breast cancer. The Russian Federation/World Health Organization Study. Eur J Cancer. 1993;29A:2039-46.
https://doi.org/10.1016/0959-8049(93)90468-U
Kösters JP, Gøtzsche PC. Regular self-examination or clinical examination for early detection of breast cancer. In: Kösters JP, editor. Cochrane Database Syst. Rev., Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd; 2003, p. CD003373. doi:10.1002/14651858.CD003373.
https://doi.org/10.1002/14651858.CD003373
Oestreicher N, White E, Lehman CD, Mandelson MT, Porter PL, Taplin SH. Predictors of sensitivity of clinical breast examination (CBE). Breast Cancer Res Treat. 2002;76:73-81.
https://doi.org/10.1023/A:1020280623807
Sankaranarayanan R, Ramadas K, Thara S, Muwonge R, Prabhakar J, Augustine P, et al. Clinical Breast Exa- mination: Preliminary Results from a Cluster Rando- mized Controlled Trial in India. J Natl Cancer Inst. 2011;103:1476-80. doi:10.1093/jnci/djr304.
https://doi.org/10.1093/jnci/djr304
Ministerio de Salud. Republica de Colombia. Resolu- ción 00412 de 2000. Fecha de consulta: 25 de enero de 2017. Disponible en: http://www.saludcolombia.com/ actual/htmlnormas/Res412_00.htm.
Ramírez-Martínez CM, Clavijo-Rodríguez JM. Des- cripción clínica, anatomopatológica y de tratamiento de pacientes con cancer de mama en una unidad de mastologia de la ciudad de Medellín, Colombia. 2006 - 2013. Rev CES Med. 2015;29:181-90.
Piñeros M, Sánchez R, Perry F, García OA, Ocampo R, Cendales R. Demoras en el diagnóstico y tratamiento de mujeres con cáncer de mama en Bogotá, Colombia. Salud Publica Mex. 2011;53:478-85.
Cotes JA. Tamizaje de base poblacional con mamogra- fía para la detección del cancer de mama en el muni- cipio de Soacha, Cundinamarca: Experiencia exitosa. Rev Medica Sanitas. 2014;17:70-81.
Fondo Colombiano de Cuenta de Alto Costo. Día mun- dial de la lucha contra el cáncer de mama. Boletín de información técnica especializada. 2018;4. Fecha de consulta: 24/04/2019. Disponible en: www.cuentadeal- tocosto.org.
Cortes Yepes H. Carcinoma ductal in situ de mama. Rev Colomb Ginecol y Obstet. 2001;52:163-8.
Jaramillo R, Bravo LE, Carrascal E, Tamayo O. Expre- sión de receptores hormonales frente a indicadores pronósticos en carcinoma de mama. Colomb Med. 2002;33:156-61.
Dianatinasab M, Mohammadianpanah M, Daneshi N, Zare-bandamiri M, Rezaeianzadeh A, Fararouei M. So- cioeconomic Factors, Health Behavior, and Late-Stage Diagnosis of Breast Cancer: Considering the Impact of Delay in Diagnosis. Clin Breast Cancer. 2018;18:239-45. doi:10.1016/j.clbc.2017.09.005.
https://doi.org/10.1016/j.clbc.2017.09.005
Kaffashian F, Godward S, Davies T, Solomon L, Mc- Cann J, Duffy SW. Socioeconomic effects on breast cancer survival: proportion attributable to stage and morphology. Br J Cancer. 2003;89:1693-6. doi:10.1038/ sj.bjc.6601339.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 Revista Colombiana de Cirugía
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Todos los textos incluidos en la Revista Colombiana de Cirugía están protegidos por derechos de autor. Las opiniones expresadas en los artículos firmados son las de los autores y no coinciden necesariamente con las de los directores o los editores de la Revista Colombiana de Cirugía. Las sugerencias diagnósticas o terapéuticas como elección de productos, dosificación y métodos de empleo corresponden a la experiencia y al criterio de los autores.