Indicaciones y resultados de la hepatectomía en dos hospitales de tercer nivel de Medellín

Autores/as

  • Diana Carolina Ríos Grupo de gastrohepatología, Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia.
  • Juan Camilo Correa Unidad de Cirugía Hepatobiliar y Pancreática, Programa de Trasplante Hepático. Universidad de Antioquia-Hospital Pablo Tobón Uribe, Medellín, Colombia.
  • Sergio Hoyos Unidad de Cirugía Hepatobiliar y Pancreática, Programa de Trasplante Hepático. Universidad de Antioquia-Hospital Pablo Tobón Uribe, Medellín, Colombia.
  • John Jairo Zuleta Grupo de gastrohepatología, Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia.

Palabras clave:

hepatectomía, hepatopatías, neoplasias hepáticas, litiasis, conductos biliares intrahepáticos

Resumen

Introducción: el número de hepatectomías realizadas en el mundo se ha venido incrementando desde la década de los setenta, con una disminución notoria en la morbimortalidad. El objetivo del trabajo fue describir los resultados de las resecciones hepáticas mayores en dos hospitales de tercer nivel en Medellín, teniendo en cuenta complicaciones, sangrado y uso de hemoderivados.

Materiales y métodos: con base en la información obtenida de los informes de patología en dos hospitales de tercer nivel de Medellín, el Hospital Universitario San Vicente de Paúl y el Hospital Pablo Tobón Uribe, entre 1998 y 2002 en ambos hospitales (grupo I) y la base de datos prospectiva de la Unidad de Cirugía Hepatobiliar y Pancreática del Hospital Pablo Tobón Uribe de marzo de 2003 a diciembre de 2005 (grupo II), se recolectaron los datos de 40 pacientes sometidos a hepatectomías mayores.

Resultados: se practicaron 19 hepatectomías en el grupo I y 21 en el grupo II. Se encontraron diferencias significativas entre los dos grupos en sangrado intraoperatorio: medianas, grupo I, 1.611 y grupo II, 414 (P<0,001); uso de glóbulos rojos: medianas, grupo I de 2 y grupo II de 0 (P=0,002), y tiempo hospitalario: mediana, grupo I de 13 días y grupo II de 6 días (P=0,003).

Discusión: las resecciones hepáticas mayores se han incrementado con la creación de servicios de referencia para la atención de las patologías complejas que requieren este tipo de tratamiento. Esto, a su vez, favorece la mayor experiencia por parte del cirujano y la obtención de mejores resultados en estos procedimientos de alta complejidad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Diana Carolina Ríos, Grupo de gastrohepatología, Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia.

Grupo de gastrohepatología, Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia.

Juan Camilo Correa, Unidad de Cirugía Hepatobiliar y Pancreática, Programa de Trasplante Hepático. Universidad de Antioquia-Hospital Pablo Tobón Uribe, Medellín, Colombia.

Grupo de gastrohepatología, Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia. Unidad de Cirugía Hepatobiliar y Pancreática, Programa de Trasplante Hepático. Universidad de Antioquia-Hospital Pablo Tobón Uribe, Medellín, Colombia.

Sergio Hoyos, Unidad de Cirugía Hepatobiliar y Pancreática, Programa de Trasplante Hepático. Universidad de Antioquia-Hospital Pablo Tobón Uribe, Medellín, Colombia.

Grupo de gastrohepatología, Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia. Unidad de Cirugía Hepatobiliar y Pancreática, Programa de Trasplante Hepático. Universidad de Antioquia-Hospital Pablo Tobón Uribe, Medellín, Colombia.

John Jairo Zuleta, Grupo de gastrohepatología, Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia.

Grupo de gastrohepatología, Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia.

Referencias bibliográficas

1. CUNNINGHAM JD, FONG Y, SHRIVER C, MELÉNDEZ J, MARX WL, BLUMGART LH. One hundred consecutive hepatic resections: blood loss, transfusion, and operative technique. Arch Surg. 1994;129:1050-6.
2. REES M, PLANT G, WELLS J, BYGRAVE S. One hundred and fifty hepatic resections: evolution of technique towards bloodless surgery. Br J Surg. 1996;83:1526-9.
3. FUSTER J, GARCÍA-VALDECASAS JC, GRANDE L, TABET J, BRUIX J, ANGLADA T, TAURÁ P, LACY AM, GONZÁLEZ X, VILANA R, BRU C, SOLÉ M, VISA J. Hepatocellular carcinoma and cirrhosis: results of surgical treatment in a European series. Ann Surg. 1996;223:297-302.
4. TORZILLI G, MAKUUCHI M, INOUE K, TAKAYAMA T, SAKAMOTO Y, SUGAWARA Y, KUBOTA K, ZUCCHI A. No-mortality liver resection for hepatocellular carcinoma in cirrhotic and noncirrhotic patients: is there a way? A prospective analysis of our approach. Arch Surg. 1999;134:984-92.
5. FAN ST, LO CM, LIU CL, LAM CM, YUEN WK, YEUNG C, WONG. J. Hepatectomy for hepatocellular carcinoma: toward zero hospital deaths. Ann Surg. 1999;229:322-30.
6. TAKAYAMA T, MAKUUCHI M, KUBOTA K, HARIHARA Y, HUI AM, SANO K, IJICHI M, HASEGAWA K. Randomized comparison of ultrasonic vs. clamp transection of the liver. Arch Surg. 2001;136:922-8.
7. BISMUTH H, MAJNO P. Hepatobiliary surgery. J Hepatol 2000;32(Suppl.1):208-24.
8. SCHEELE J, STANGL R. Segment orientated anatomical resections. En: Blumgart LH, editor. Surgery of the liver and biliary tract. Second edition. Edinburgh: Churchill-Livingstone; 1994. p. 1557-78.
9. ARGÜELLO P, ALBIS R, ESCOVAR J, MUÑOZ A, GAITÁN J, REY M, VILLAMIZAR J, OLIVEROS R. Hepatocarcinoma: patología maligna de mal pronóstico. Rev Colomb Gastroenterol. 2003;18:153-7.

Descargas

Publicado

2008-06-20

Cómo citar

(1)
Ríos, D. C.; Correa, J. C.; Hoyos, S.; Zuleta, J. J. Indicaciones Y Resultados De La hepatectomía En Dos Hospitales De Tercer Nivel De Medellín. Rev Colomb Cir 2008, 23, 70-73.

Número

Sección

Artículo Original

Métricas

QR Code

Algunos artículos similares: