Esofagectomía mínimamente invasiva: muchos procedimientos, muchos maestros
DOI:
https://doi.org/10.30944/20117582.74Palabras clave:
esófago, neoplasias esofágicas, esofagectomía, laparoscopíaResumen
La esofagectomía abierta o mínimamente invasiva, es un procedimiento técnicamente difícil, que requiere experiencia y habilidad por parte del cirujano, asociado a un cuidado pre- y postoperatorio adecuado. Se ha incrementado su uso y ha ganado aceptación dadas sus amplias ventajas, factibilidad y resultados oncológicos tempranos comparables.
Al igual que con otros procedimientos, esta técnica tiene múltiples variaciones que van desde la mezcla de abordajes abiertos y vídeoasistidos, hasta aquellos completamente laparoscópicos, hecho que genera mayor comodidad para los cirujanos al momento de elegir un abordaje, de acuerdo con sus fortalezas y habilidades. El objetivo de este artículo es mostrar algunas de las técnicas utilizadas alrededor del mundo, descritas por los cirujanos que las implementan, así como sus claves y secretos.
Descargas
Referencias bibliográficas
Wullstein C, Ro-Papanikolaou HY, Klingebiel C, Ers- ahin K, Carolus R. Minimally Invasive Techniques and Hybrid Operations for Esophageal Cancer. Viszeral- medizin. 2015;31:331-6. doi: 10.1159/000438661.
https://doi.org/10.1159/000438661
Bonavina L, Asti E, Sironi A, Bernardi D, Aiolfi A. Hybrid and total minimally invasive esophagectomy: how I do it. J Thorac Dis. 2017;9(Suppl.8):S761-S72. doi: 10.21037/jtd.2017.06.55.
https://doi.org/10.21037/jtd.2017.06.55
Putora PM, Bedenne L, Budach W, Eisterer W, Van Der Gaast A, Jäger R, et al. Oesophageal cancer: Exploring controversies overview of experts' opinions of Austria,Germany, France, Netherlands and Switzerland. Radiat Oncol. 2015;10:116. doi: 10.1186/s13014-015-0418-4.
https://doi.org/10.1186/s13014-015-0418-4
Hagens ER, Van Berge Henegouwen MI, Cuesta MA, Gisbertz SS. The extent of lymphadenectomy in esoph- ageal resection for cancer should be standardized. J Thorac Dis 2017;9(Suppl.8):S713-S23. doi: 10.21037/ jtd.2017.07.42
https://doi.org/10.21037/jtd.2017.07.42
Fujita H, Sueyoshi S, Tanaka T, Fujii T, Toh U, Mine T, et al. Optimal lymphadenectomy for squamous cell carcinoma in the thoracic esophagus: comparing the short- and long-term outcome among the four types of lymphadenectomy. World J Surg. 2003;27:571-9.
https://doi.org/10.1007/s00268-003-6913-z
Cuesta MA, van der Wielen N, Weijs TJ, Bleys RL, Gis- bertz SS, van Duijvendijk P, et al. Surgical anatomy of the supracarinal esophagus based on a minimally invasive approach: vascular and nervous anatomy and technical steps to resection and lymphadenectomy. Surg Endosc. 2017;31:1863-70. doi: 10.1007/s00464-016- 5186-1.
https://doi.org/10.1007/s00464-016-5186-1
Rizk NP, Ishwaran H, Rice TW, Chen LQ, Schipper PH, Kesler KA, et al. Optimum lymphadenectomy for esophageal cancer. Ann Surg. 2010;251:46-50. doi: 10.1097/SLA.0b013e3181b2f6ee.
https://doi.org/10.1097/SLA.0b013e3181b2f6ee
Talsma AK, Ong CA, Liu X, van Hagen P, Van Lanschot JJ, Tilanus HW, et al. Location of lymph node involve- ment in patients with esophageal adenocarcinoma pre- dicts survival. World J Surg. 2014;38:106-13. doi: 10.1007/ s00268-013-2236-x.
https://doi.org/10.1007/s00268-013-2236-x
Osugi H, Takemura M, Higashino M, Takada N, Lee S, Ueno M, et al. Learning curve of video-assisted thoraco- scopic esophagectomy and extensive lymphadenecto- my for squamous cell cancer of the thoracic esophagus and results. Surg Endosc. 2003;17:515-9.
https://doi.org/10.1007/s00464-002-9075-4
Guo W, Zou YB, Ma Z, Niu HJ, Jiang YG, Zhao YP, et al. One surgeon's learning curve for video-assisted thoracoscopic esophagectomy for esophageal can- cer with the patient in lateral position: how many cases are needed to reach competence? Surg Endosc. 2013;27:1346-52. doi: 10.1007/s00464-012-2614-8.
https://doi.org/10.1007/s00464-012-2614-8
Ramage L, Deguara J, Davies A, Hamouda A, Tsigritis K, Forshaw M, et al. Gastric tube necrosis following minimally invasive oesophagectomy is a learning curve issue. Ann R Coll Surg Engl. 2013;95:329-34. doi: 10.130 8/003588413X13629960045751.
https://doi.org/10.1308/003588413X13629960045751
Borráez AM, Páez J, Borráez OA, Borráez BA. Esofagec- tomía híbrida: esofagectomía transtorácica con ascenso gástrico laparoscópico, cómo lo hacemos. Rev Colomb Cir. 2016;31:91-7.
Allaix ME, Long JM, Patti MG. Hybrid Ivor Lewis Esophagectomy for esophageal cancer. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2016;26:763-7.
https://doi.org/10.1089/lap.2016.29011.mea
Law Simon YK. Esophagogastrectomy for carcinoma of the esophagus. In: Mastery of surgery. Sixth edition. Philadelphia: Lippincott Williams Wilkins; 2012. p. 886-902.
Law S. Minimally invasive techniques for oesopha- geal cancer surgery. Best Pract Res Clin Gastroenterol. 2006;20:925-40.
https://doi.org/10.1016/j.bpg.2006.03.011
Straatman J, van der Wielen N, Nieuwenhuijzen GA, Rosman C, Roig J, Scheepers JJ, et al. Techniques and short-term outcomes for total minimally invasive Ivor Lewis esophageal resection in distal esophageal and gastroesophageal junction cancers: Pooled data from six European centers. Surg Endosc. 2017;31:119-126. doi: 10.1007/s00464-016-4938-2.
https://doi.org/10.1007/s00464-016-4938-2
Schlottmann F, Patti MG. Evaluation of gastric conduit perfusion during esophagectomy with indocyanine green fluorescence imaging. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2017;27:1305-08. doi: 10.1089/lap.2017.0359.
https://doi.org/10.1089/lap.2017.0359
Zehetner J, DeMeester SR, Alicuben ET, Oh DS, Lip- ham JC, Hagen JA, et al. Intraoperative assessment of perfusion of the gastric graft and correlation with anastomotic leaks after esophagectomy. Ann Surg. 2015;262:74-8. doi: 10.1097/SLA.0000000000000811.
https://doi.org/10.1097/SLA.0000000000000811
Migliore M, Rassl D, Criscione A. Longitudinal and cir- cumferential resection margin in adenocarcinoma of distal esophagus and cardia. Future Oncol. 2014;10:891- 901. doi: 10.2217/fon.13.241.
https://doi.org/10.2217/fon.13.241
Allum WH, Bonavina L, Cassivi SD, Cuesta MA, Dong ZM, Felix VN, et al. Surgical treatments for esophageal cancers. Ann N Y Acad Sci. 2014;1325:242-68. doi: 10.1111/ nyas.12533.
https://doi.org/10.1111/nyas.12533
Arya S, Markar SR, Karthikesalingam A, Hanna GB. The impact of pyloric drainage on clinical outcome following esophagectomy: a systematic review. Dis Esophagus. 2015;28:326-35. doi: 10.1111/dote.12191 .
https://doi.org/10.1111/dote.12191
Gaur P, Swanson SJ. Should we continue to drain the pylorus in patients undergoing an esophagectomy? Dis Esophagus. 2014;27:568-73. doi: 10.1111/dote.12035.
https://doi.org/10.1111/dote.12035
Findlay JM, Gillies RS, Millo J, Sgromo B, Marshall RE, Maynard ND. Enhanced recovery for esophagec- tomy: a systematic review and evidence-based guidelines. Ann Surg. 2014;259:413-31. doi: 10.1097/ SLA.0000000000000349.
https://doi.org/10.1097/SLA.0000000000000349
Findlay JM, Tustian E, Millo J, Klucniks A, Sgromo B, Marshall RE, et al. The effect of formalizing enhanced recovery after esophagectomy with a protocol. Dis Esophagus. 2015;28:567-73. doi: 10.1111/dote.12234.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Todos los textos incluidos en la Revista Colombiana de Cirugía están protegidos por derechos de autor. Las opiniones expresadas en los artículos firmados son las de los autores y no coinciden necesariamente con las de los directores o los editores de la Revista Colombiana de Cirugía. Las sugerencias diagnósticas o terapéuticas como elección de productos, dosificación y métodos de empleo corresponden a la experiencia y al criterio de los autores.
.jpg)
