La laparotomía de control de daños en pacientes sin trauma reduce el número de ostomías
DOI:
https://doi.org/10.30944/20117582.727Palabras clave:
laparotomía, control del daño, reanimación, peritonitis, estomíaResumen
Introducción. El objetivo de este estudio fue evaluar si la laparotomía de control de daños con ligadura y reconstrucción intestinal diferida, en pacientes con peritonitis secundaria a compromiso de víscera hueca, reduce el número de ostomías.
Métodos. Se incluyeron todos los pacientes menores de 18 años de edad que ingresaron a la clínica con sospecha de peritonitis de origen no traumático y que se sometieron a laparotomía entre enero del 2003 y diciembre del 2018. Se evaluaron las características sociodemográficas, comorbilidades, escalas de gravedad fisiológica, técnicas de reconstrucción intestinal y resultados clínicos.
Resultados. Se incluyeron 306 pacientes, distribuidos en tres grupos: 1) 120 (39,2 %) sometidos a resección y anastomosis, 2) 87 (28,4 %) sometidos a ostomía, y 3) 99 (32,3 %) sometidos inicialmente a ligadura intestinal. Los pacientes sometidos a ligadura intestinal presentaron mayor compromiso fisiológico al ingreso a la unidad de cuidado intensivo, con puntuación APACHE II: 14 (rango intercuartílico, RIC=10-18) en el grupo 1, 13 (RIC=11-18) en el grupo 2, y 18 (RIC=14-24) en el grupo 3 (p<0,01). Sin embargo, más de la mitad se reconstruyeron en la siguiente laparotomía: anastomosis mecánica (16/99; 16,1 %), anastomosis manual (49/99; 49,5 %), ostomía (34/99; 34,3 %). Además, estos pacientes sometidos a ligadura intestinal tuvieron un número significativamente mayor de nuevas laparotomías, y de días de asistencia respiratoria mecánica, de estancia en la unidad de cuidado intensivo y de estancia hospitalaria. No hubo diferencias estadísticamente significativas en la mortalidad entre los subgrupos: (grupo 1=19 (15,8 %), grupo 2=16 (18,4 %), grupo 3=19 (19,2 %) (p=0,79).
Conclusión. En este estudio, se logró evitar la ostomía como técnica de reconstrucción definitiva en más de la mitad de los pacientes con peritonitis que se sometieron a laparotomía de control de daños con ligadura intestinal.
Descargas
Referencias bibliográficas
Stone HH, Strom PR, Mullins RJ. Management of the major coagulopathy with onset during laparotomy. Ann Surg. 1983;197:532-5. https://doi.org/10.1097/00000658-198305000-00005 DOI: https://doi.org/10.1097/00000658-198305000-00005
Rotondo MF, Schwab CW, McGonigal MD, Phillips GR, Fruchterman TM, Kauder DR, et al. Damage control: An approach for improved survival in exsanguinating penetrating abdominal injury. J Trauma. 1993;35:375-83. https://doi.org/10.1097/00005373-199309000-00008 DOI: https://doi.org/10.1097/00005373-199309000-00008
Lucas CE, Ledgerwood AM. Prospective evaluation of hemostatic techniques for liver injuries. J Trauma. 1976;16:442-51. https://doi.org/10.1097/00005373-197606000-00003 DOI: https://doi.org/10.1097/00005373-197606000-00003
Ordóñez CA, Badiel M, Pino LF, Salamea JC, Loaiza JH, Parra MW, et al. Damage control resuscitation: Early decision strategies in abdominal gunshot wounds using an easy "ABCD" mnemonic. J Trauma Acute Care Surg. 2012;73:1074-8. https://doi.org/10.1097/TA.0b013e31826fc780 DOI: https://doi.org/10.1097/TA.0b013e31826fc780
Moore E. Thomas G. Orr Memorial Lecture. Staged laparotomy for the hypothermia, acidosis, and coagulopathy syndrome. Am J Surg. 1996;172:405-10. https://doi.org/10.1016/S0002-9610(96)00216-4 DOI: https://doi.org/10.1016/S0002-9610(96)00216-4
Rotondo MF, Zonies DH. The damage control sequence and underlying logic. Surg Clin North Am. 1997;77:761-77. https://doi.org/10.1016/S0039-6109(05)70582-X DOI: https://doi.org/10.1016/S0039-6109(05)70582-X
Gruen RL, Brohi K, Schreiber M, Balogh ZJ, Pitt V, Narayan M, et al. Haemorrhage control in severely injured patients. Lancet. 2012;380:1099-108. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(12)61224-0 DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(12)61224-0
Girard E, Abba J, Boussat B, Trilling B, Mancini A. Damage control surgery for non-traumatic abdominal emergencies. World J Surg. 2018;42:965-73. https://doi.org/10.1007/s00268-017-4262-6 DOI: https://doi.org/10.1007/s00268-017-4262-6
Moore FA, McKinley BA, Moore EE. The next generation in shock resuscitation. Lancet. 2004;363:1988-96. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(04)16415-5 DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(04)16415-5
Weber DG, Bendinelli C, Balogh ZJ. Damage control surgery for abdominal emergencies. Br J Surg. 2014;101:e109-18. https://doi.org/10.1002/bjs.9360 DOI: https://doi.org/10.1002/bjs.9360
Borráez O. Abdomen abierto: la herida más desafiante. Rev Colomb Cir. 2008;23:204-9.
Person B, Dorfman T, Bahouth H, Osman A, Assalia A, Kluger Y. Abbreviated emergency laparotomy in the non-trauma setting. World J Emerg Surg. 2009;4:41. https://doi.org/10.1186/1749-7922-4-41 DOI: https://doi.org/10.1186/1749-7922-4-41
Ball CG, Correa-Gallego C, Howard TJ, Zyromski NJ, Lillemoe KD. Damage control principles for pancreatic surgery. J Gastrointest Surg. 2010;14:1632-3. https://doi.org/10.1007/s11605-010-1286-8 DOI: https://doi.org/10.1007/s11605-010-1286-8
Filicori F, Di Saverio S, Casali M, Biscardi A, Baldoni F, Tugnoli G. Packing for damage control of non-traumatic intra-abdominal massive hemorrhages. World J Surg. 2010;34:2064-8. https://doi.org/10.1007/s00268-010-0667-1 DOI: https://doi.org/10.1007/s00268-010-0667-1
Stawicki SP, Brooks A, Bilski T, Scaff D, Gupta R, Schwab CW, et al. The concept of damage control: Extending the paradigm to emergency general surgery. Injury. 2008;39:93-101. https://doi.org/10.1016/j.injury.2007.06.011 DOI: https://doi.org/10.1016/j.injury.2007.06.011
Finlay IG, Edwards TJ, Lambert AW. Damage control laparotomy. Br J Surg. 2004;91:83-5. https://doi.org/10.1002/bjs.4434 DOI: https://doi.org/10.1002/bjs.4434
Kafka-Ritsch R, Birkfellner F, Perathoner A, Raab H, Nehoda H, Pratschke J, et al. Damage control surgery with abdominal vacuum and delayed bowel reconstruction in patients with perforated diverticulitis Hinchey III/IV. J Gastrointest Surg. 2012;16:1915-22. https://doi.org/10.1007/s11605-012-1977-4 DOI: https://doi.org/10.1007/s11605-012-1977-4
Cirocchi R, Arezzo A, Vettoretto N, Cavaliere D, Farinella E, Renzi C, et al. Role of damage control surgery in the treatment of Hinchey III and IV sigmoid diverticulitis: A tailored strategy. Medicine (Baltimore). 2014;93:e184. https://doi.org/10.1097/MD.0000000000000184 DOI: https://doi.org/10.1097/MD.0000000000000184
Khan A, Hsee L, Mathur S, Civil I. Damage-control laparotomy in nontrauma patients. J Trauma Acute Care Surg. 2013;75:365-8. https://doi.org/10.1097/TA.0b013e31829cb65e DOI: https://doi.org/10.1097/TA.0b013e31829cb65e
Bruns BR, Ahmad SA, Meara LO, Tesoriero R, Lauerman M, Klyushnenkova E, et al. Nontrauma open abdomens : A prospective observational study. J Trauma Acute Care Surg. 2016;80:631-6. https://doi.org/10.1097/TA.0000000000000958 DOI: https://doi.org/10.1097/TA.0000000000000958
Kirkpatrick AW, Coccolini F, Ansaloni L, Roberts DJ, Tolonen M, McKee JL, et al. Closed or open after source control laparotomy for severe complicated intra-abdominal sepsis (the COOL trial): Study protocol for a randomized controlled trial. World J Emerg Surg. 2018;13:26. DOI: https://doi.org/10.1186/s13017-018-0183-4
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Todos los textos incluidos en la Revista Colombiana de Cirugía están protegidos por derechos de autor. Las opiniones expresadas en los artículos firmados son las de los autores y no coinciden necesariamente con las de los directores o los editores de la Revista Colombiana de Cirugía. Las sugerencias diagnósticas o terapéuticas como elección de productos, dosificación y métodos de empleo corresponden a la experiencia y al criterio de los autores.
.jpg)
