Manejo no operatorio de las heridas abdominales por arma de fuego basado en la tomografía computadorizada
DOI:
https://doi.org/10.30944/20117582.48Palabras clave:
traumatismos abdominales, heridas penetrantes, heridas por arma de fuego, tomografía, laparotomíaResumen
Objetivo. Determinar la utilidad de la tomografía computadorizada (TC) en la selección para manejo no opera- torio de pacientes con heridas abdominales por arma de fuego.
Materiales y métodos. Se llevó a cabo un estudio observacional con la información de 62 pacientes mayores de 15 años con heridas por arma de fuego sin indicación de cirugía emergente, a quienes se les practicó TC de abdomen con triple contraste.
Resultados. Se analizaron 276 pacientes con heridas por arma de fuego; a su ingreso, 214 se sometieron a cirugía urgente y a 62 se les practicó TC. De estos 62, en 14 estuvo indicada la cirugía por la TC, de los cuales, 12 tuvieron lesiones que requerían manejo quirúrgico y en dos la laparotomía no fue terapéutica. En los restantes 48 pacien- tes, la TC indicó manejo no operatorio. No obstante, en 2 de estos, se practicaron laparotomías tempranas, las cuales fueron terapéuticas. Los otros 46 pacientes recibieron manejo no operatorio: 43 fueron dados de alta sin complicaciones y 3 fueron sometidos posteriormente a laparotomía que resultó no terapéutica.
Se presentó una tasa global de intervenciones no terapéuticas de 10,1 % y manejo no operatorio exitoso en 69,3 %. La sensibilidad de de la TC fue de 85,7 % (IC95% 63,8-100 %), la especificidad de 95,8 % (IC95% 89,1% -100%), el valor predictivo positivo de 85,7% (IC95% 63,8%-100%), valor predictivo negativo de 95,8% (IC95% 89,1%-100%); la razón de verisimilitud de un resultado positivo (Likelihood Ratio, LR+) fue de 21,5 y el de un resultado negativo (LR-) fue de 0,15.
Conclusión. La TC es segura y confiable para predecir si los pacientes con heridas abdominales por arma de fuego son candidatos a manejo no operatorio.
Descargas
Referencias bibliográficas
Butt MU, Zacharias N, Velmahos GC. Penetrating ab- dominal injuries: Management controversies. Scand J Trauma Resusc Emerg Med. 2009;17:19. https://doi.org/10.1186/1757-7241-17-19.
Shaftan GW. Indications for operation abdominal trauma. Am J Surg. 1960;99:657-64.
https://doi.org/10.1016/0002-9610(60)90010-6
Chiu WC, Shanmuganathan K, Mirvis SE, Scalea TM. Determining the need for laparotomy in penetrating torso trauma: A prospective study using triple-con- trast enhanced abdominopelvic computed tomogra- phy. J Trauma. 2001;51:860-9.
https://doi.org/10.1097/00005373-200111000-00007
Soto JA, Morales C, Múnera F, Sanabria A, Guevara JM, Suárez T. Penetrating stab wounds to the abdo- men: Use of serial US and contrast-enhanced CT in stable patients. Radiology. 2001;220:365-71.
https://doi.org/10.1148/radiology.220.2.r01au10365
McConnell DB, Trunkey DD. Nonoperative mana- gement of abdominal trauma. Surg Clin North Am. 1990;70:677-88.
https://doi.org/10.1016/S0039-6109(16)45137-6
Velmahos GC, Constantinou C, Tillou A, Brown CV, Salim A, Demetriades D. Abdominal computed to- mographic scan for patients with gunshot wounds to the abdomen selected for nonoperative management. J Trauma. 2005;59:1155-61.
https://doi.org/10.1097/01.ta.0000196435.18073.6d
Como JJ, Bokhari F, Chiu WC, Duane TM, Holevar MR, Tandoh MA, et al. Practice management guide- lines for selective nonoperative management of pene- trating abdominal trauma. J Trauma. 2010;68:721-33. doi: 10.1097/TA.0b013e3181cf7d07.
https://doi.org/10.1097/TA.0b013e3181cf7d07
Velmahos GC, Demetriades D, Toutouzas KG, Sarkis- yan G, Chan LS, Ishak R, et al. Selective nonoperative management in 1,856 patients with abdominal guns- hot wounds: Should routine laparotomy still be the standard of care? Ann Surg. 2001;234:395-403.
https://doi.org/10.1097/00000658-200109000-00013
Castrillón G, Soto J. Multidetector computed tomo- graphy of penetrating abdominal trauma. Semin Roentgenol. 2012;47:371-6.
https://doi.org/10.1053/j.ro.2012.05.006
Goodman CS, Hur JY, Adajar MA, Coulam CH. How well does CT predict the need for laparotomy in he- modynamically stable patients with penerating ab- dominal injury? A review and meta-analisis. Am J Radiology. 2009;193:432-7. doi: 10.2214/AJR.08.1927.
https://doi.org/10.2214/AJR.08.1927
DuBose J, Inaba K, Teixeira PGR, Pepe A, Dunham MB, McKenney M. Selective non-operative manage- ment of solid organ injury following abdominal guns- hot wounds. Injury. 2007;38:1084-90. DOI: https://doi. org/10.1016/j.injury.2007.02.030.
https://doi.org/10.1016/j.injury.2007.02.030
Henao CA. Trauma abdominal. En: Morales CH, edi- tor. Trauma. Segunda edición. Medellín: Editorial Universidad de Antioquia; 2015. p. 462-71.
Mendoza C. Epidemiología del trauma. En: Morales CH, editor. Trauma. Segunda edición. Medellín: Edi- torial Universidad de Antioquia; 2015. p. 3-14.
Todd SR. Critical concepts in abdominal injury. Crit Care Clin. 2004;20:119-34.
https://doi.org/10.1016/S0749-0704(03)00094-0
Zeidenberg J, Durso AM, Caban K, Múnera F. Ima- ging of penetrating torso trauma. Semin Roentgenol. 2016;51:239-55.
https://doi.org/10.1053/j.ro.2016.03.004
Inaba K, Okoye OT, Rosenheck R, Melo N, Branco BC, Talving P, et al. Prospective evaluation of the role of computed tomography in the assessment of abdomi- nal stab wounds. JAMA Surg. 2013;148:810-6.
https://doi.org/10.1001/jamasurg.2013.2521
Renz BM, Feliciano DV. Gunshot wounds to the right thoracoabdomen: A prospective study of nonoperati- ve management. J Trauma. 1994;37:737-44.
https://doi.org/10.1097/00005373-199411000-00007
Lozano JD, Múnera F, Stephan W, Soto JA, Menias CO, Caban KM. Penetrating wounds to the torso: Evaluation with triple- contrast multidetector CT 1 evaluation of projectile trajectory. Radiographics. 2013;33:341-59. doi: 10.1148/rg.332125006.
https://doi.org/10.1148/rg.332125006
Biffl WL, Moore EE. Management guidelines for pe- netrating abdominal trauma. Curr Opin Crit Care. 2010;16:609-17. doi: 10.1097/MCC.0b013e32833f52d2.
https://doi.org/10.1097/MCC.0b013e32833f52d2
Ramírez RM, Cureton EL, Ereso AQ, Kwan RO, Do- zier KC, Sadjadi J, et al. Single-contrast computed to- mography for the triage of patients with penetrating torso trauma. J Trauma. 2009;67:583-8.
https://doi.org/10.1097/TA.0b013e3181a39330
Múnera F, Morales C, Soto JA, García HI, Suárez T, García V, et al. Gunshot wounds of abdomen: Evalua- tion of stable patients with triple-contrast helical CT. Radiology. 2004;231:399-405.
https://doi.org/10.1148/radiol.2312030027
Shanmuganathan K, Mirvis SE, Chiu WC, Killeen KL, Hogan GJ, Scalea TM. Penetrating torso trauma: Triple contrast helical CT in peritoneal violation and organ injury - a prospective study in 200 patients. Ra- diology. 2004;231:775-84.
https://doi.org/10.1148/radiol.2313030126
Zafar NS, Rushing A, Haut ER, Kisat MT, Villegas CV, Chi A, et al. Outcome of selective non-operative management of penetrating abdominal injuries from the North American National Trauma Database. Br J Surg. 2012;99:155-64. doi: 10.1002/bjs.7735.
https://doi.org/10.1002/bjs.7735
Lamb CM, Garner JP. Selective non-operative mana- gement of civilian gunshot wounds to the abdomen: A systematic review of the evidence. Injury. 2014;45:659- 66. doi: 10.1016/j.injury.2013.07.008.
https://doi.org/10.1016/j.injury.2013.07.008
Reed BL, Patel NJ, McDonald AA, Baughman WC, Claridge JA, Como JJ. Selective nonoperative mana- gement of abdominal gunshot wounds with isolated solid organ injury. Am J Surg. 2016;213:583-5. DOI: https://doi.org/10.1016/j.amjsurg.2016.11.027.
https://doi.org/10.1016/j.amjsurg.2016.11.027
Peponis T, Kasotakis G, Yu J, Alouidor R, Burkott B, Maung AA, et al. Selective nonoperative management of abdominal gunshot wounds from heresy to adoption: A Multicenter study of the Research Consortium of New England Centers for Trauma (ReCoNECT). J Am Coll Surg. 2017;224:1036-45. doi: 10.1016/j.jamcoll- surg.2016.12.055.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 Revista Colombiana de Cirugía
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Todos los textos incluidos en la Revista Colombiana de Cirugía están protegidos por derechos de autor. Las opiniones expresadas en los artículos firmados son las de los autores y no coinciden necesariamente con las de los directores o los editores de la Revista Colombiana de Cirugía. Las sugerencias diagnósticas o terapéuticas como elección de productos, dosificación y métodos de empleo corresponden a la experiencia y al criterio de los autores.