El cirujano y la evidencia
DOI:
https://doi.org/10.30944/20117582.456Palabras clave:
cirugía general, medicina basada en la evidencia, ensayo clínico controlado aleatorio, investigación aplicada, terapiaResumen
En el arte y la ciencia de la cirugía, el resultado refleja un rango de incertidumbre, que representa un obstáculo a la hora de tomar decisiones, evaluar acciones e impedir futuras situaciones adversas; pero existen variables modificables que están a nuestro alcance que permiten reducir la magnitud de esas “zonas grises” en las que frecuentemente nos movemos en la cirugía.
Desde hace años se ha incorporado el concepto de Cirugía Basada en la Evidencia, la cual se define como la integración de la mejor evidencia disponible con la experiencia clínica, unidas a los deseos y valores del paciente.
Es importante plantear que su aplicación reviste unas consideraciones especiales que explicarían su lento desarrollo e implementación comparados con las ciencias que no son quirúrgicas.
En el presente artículo proponemos la utilización de una estrategia diseñada por el Departamento de Urgencias del Manchester Royal Infirmary del Reino Unido, que se denomina BestBETs para dar respuesta a las preguntas de nuestra práctica cotidiana.
Descargas
Referencias bibliográficas
Birkmeyer JD, Dimick JB. Understanding and reducing variation in surgical mortality. Annu Rev Med. 2009;60:405-15.
Naylor CD. Grey zones of clinical practice: some limits to evidence-based medicine. Lancet. 1995;345:840-2.
Serrano M. La medicina basada en la evidencia. Un nuevo paradigma en la interpretación de la información médica. Rev Colomb Cir. 1999;14:134-9.
Steinberg EP, Luce BR. Evidence based? Caveat Emptor! Health Aff. 2005;24:80-92.
Gómez CA. Ambrosie Paré y la medicina basada en evidencias. Rev Colomb Cir. 2000;15:60-1.
Meakins JL. Evidence-based surgery. Surg Clin North Am. 2006;86:1-16.
Sanabria AE. Cirugía basada en la evidencia. Una posición a favor. Rev Colomb Cir. 2001;16:117-21.
Strauss SE, Richardson WS, Glasziou P, Haynes B. Medicina Basada en la Evidencia, cómo practicar y enseñar la MBE. Tercera edición. Madrid, España: Elsevier Editores; 2006.
Canadian Institute of Health Research. Centre for EvidenceBased Medicine. Fecha de consulta: 3 de mayo de 2010. Disponible en: www.cebm.utoronto.ca.
Black N. Evidence-based surgery: a passing fad? World J Surg. 1999;23:789-93.
Concato J, Shah N, Horwitz RI. Randomized controlled trials, observational studies and the hierarchy of research designs. N Engl J Med. 2000;342:1887-92.
Pollock AV. The rise and fall of the random controlled trial in surgery. Theor Surg. 1989;4:163-70.
Pollock AV. Surgical evaluation at the crossroads. Br J Surg. 1993;80:964-6.
McCulloch P, Taylor I, Sasako M, Lovett B, Griffin D. Randomized trials in surgery: problems and possible solutions. BMJ. 2002;324:1448-51.
Rothwell PM. Can overall results of clinical trials be applied to all patients? Lancet. 1995;345:1616.
Sackett DL. Clinical epidemiology: what, who, and whither. J Clin Epidemiol. 2002;52:1161-6.
Sackett DL. The sins of expertness and a proposal for redemption. BMJ. 2000;320:1283.
Isaacs D, Fitzgerald D. Seven alternatives to evidence based medicine. BMJ. 1999;319:1618.
Wilczynski NL, McKibbon KA, Haynes RB. What do evidencebased secondary journals tell us about the publication of clinically important articles in primary healthcare journals? BMC Med.
;2:33.
Emergency Department at Manchester Royal Infirmary. Best bets. Best evidence topics. Fecha de consulta: 21 de abril de 2010. Disponible en: http://www.bestbets.org/.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 Revista Colombiana de Cirugía
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Todos los textos incluidos en la Revista Colombiana de Cirugía están protegidos por derechos de autor. Las opiniones expresadas en los artículos firmados son las de los autores y no coinciden necesariamente con las de los directores o los editores de la Revista Colombiana de Cirugía. Las sugerencias diagnósticas o terapéuticas como elección de productos, dosificación y métodos de empleo corresponden a la experiencia y al criterio de los autores.
.jpg)
