Trauma esplénico cerrado: predictores de la falla del manejo no operatorio

Autores/as

  • Juan Pablo Toro Universidad de Antioquia
  • Paula Andrea Arango Universidad de Antioquia
  • María Isabel Villegas Universidad de Antioquia
  • Carlos Hernando Morales Universidad de Antioquia
  • Adriana Echavarría Universidad de Antioquia
  • Margarita María Ortiz Universidad de Antioquia
  • Edison Hernando Mafla Universidad de Antioquia

DOI:

https://doi.org/10.30944/20117582.406

Palabras clave:

rotura del bazo, heridas y traumatismos, índices de gravedad del trauma, complicaciones

Resumen

Introducción. El manejo no operatorio del trauma esplénico cerrado es el método preferencial para la preservación esplénica; sin embargo, los criterios para decidir qué pacientes pueden ser manejados sin cirugía sigue siendo materia de debate. El objetivo de este estudio fue describir las características generales de estos pacientes, los resultados del manejo no operatorio y explorar los factores asociados a su falla. Métodos. Es un estudio descriptivo de los pacientes con diagnóstico de trauma esplénico cerrado, admitidos a un centro de atención de alta complejidad, durante el periodo comprendido entre enero de 2003 y marzo de 2009. Los pacientes se clasificaron en dos grupos: manejo operatorio y manejo no operatorio; en el último se analizaron los pacientes en los que falló dicho manejo. Un valor de p menor de 0,05 se consideró de significancia estadística. Resultados. Se incluyeron 82 pacientes. Después de la evaluación primaria o secundaria, el 25,6 % recibió manejo operatorio y, el 74,4 %, manejo no operatorio; el tratamiento no quirúrgico falló en el 22,9 %. Esta falla se asoció con un puntaje Injury Severity Score (ISS) mayor o igual a 20 (RR=6,4; IC95% 2,34-17,86), presencia de hemoperitoneo en la tomografía axial de ingreso (p=0,02) y el grado de lesión esplénica (p<0,001). Las complicaciones ocurrieron en el 31,7 % y las infecciones fueron la causa más frecuente en ambos grupos. La mortalidad global fue 7,3 % (3 pacientes en el grupo de manejo no operatorio y 3 en el de manejo operatorio), debida a las lesiones asociadas en la mayoría de los pacientes. Conclusiones. La mayoría de pacientes con trauma cerrado de bazo puede recibir manejo no operatorio, siendo este un método seguro y efectivo para la preservación esplénica, si se mantiene una vigilancia clínica continua, especialmente en casos de trauma grave.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Juan Pablo Toro, Universidad de Antioquia

Médico, residente de Cirugía General, Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia

Paula Andrea Arango, Universidad de Antioquia

Médico, residente de Cirugía General, Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia

María Isabel Villegas, Universidad de Antioquia

Médica cirujana, profesora de Cirugía General, Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia

Carlos Hernando Morales, Universidad de Antioquia

Médico cirujano, profesor de Cirugía General, Universidad de Antioquia; cirujano general, San Vicente Fundación Hospital Universitario, Medellín, Colombia

Adriana Echavarría, Universidad de Antioquia

Estudiante de Medicina, Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia

Margarita María Ortiz, Universidad de Antioquia

Estudiante de Medicina, Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia

Edison Hernando Mafla, Universidad de Antioquia

Médico, residente de Cirugía General, Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia

Referencias bibliográficas

Wisner HD. Injury to the spleen. In: Moore EE, Feliciano DV, Mattox KL, editors. Trauma. 5th edition. United States of America: McGraw-Hill; 2004. p. 663-86.

Peitzman AB, Ford HR, Harbrecht BG, Potoka DA, Townsend RN. Injury to the spleen. Curr Probl Surg. 2001;38:932-1008.

https://doi.org/10.1067/msg.2001.119121

Hartbrecth BG, Zenati MS, Ochoa JB, Townsend RN, Puyana JC, Wilson MA, et al. Management of adult blunt splenic injuries: Comparison between level I and level II trauma centres. J Am Coll Surg. 2004;198:232-9. https://doi.org/10.1016/j.jamcollsurg.2003.10.007

Richardson J. Changes in the management of injuries to the liver and spleen. J Am Coll Surg. 2005;5:648-69. https://doi.org/10.1016/j.jamcollsurg.2004.11.005

Peitzman AB, Heil B, Rivera L, Federle MB, Harbrecht BG, Clancy KD, et al. Blunt splenic injury in adults: Multi-institutional study of the Eastern Association for the Surgery of Trauma. J Trauma. 2000;49:177-87. https://doi.org/10.1097/00005373-200008000-00002

Rajani RR, Claridge JA, Yowler CJ, Patrick P, Wiant A, Summers JI, et al. Improved outcome of adult blunt splenic injury: A cohort analysis. Surgery. 2006;140:625-32. https://doi.org/10.1016/j.surg.2006.07.005

Keller MS, Vane DW. Management of pediatric blunt splenic injury: Comparison of pediatric and adult trauma surgeons. J Ped Surg. 1995;30:221-5. https://doi.org/10.1016/0022-3468(95)90564-2

Harbrecht BG, Peitzman AB, Rivera L, Heil B, Croce M, Morris JA Jr., et al. Contribution of age and gender to outcome of blunt splenic injury in adults: Multicenter study of the Eastern Association for the Surgery of Trauma. J Trauma. 2001;51:887-5.

https://doi.org/10.1097/00005373-200111000-00010

Haan J, Scott J, Boyd-Kranis RL, Ho S, Kramer M, Scalea TM. Admission angiography for blunt splenic injury: Advantages and pitfalls. J Trauma. 2001;51:1161-5. https://doi.org/10.1097/00005373-200112000-00023

Haan J, Biffl W, Knudson MM, Davis KA, Oka T, Majercik S, et al. Splenic embolization revisited: A multicenter review. J Trauma. 2004;56:542-7. https://doi.org/10.1097/01.TA.0000114069.73054.45

Wahl W, Ahrns K, Chen S, Hemmila MR, Rowe SA, Arbabi S. Blunt splenic injury: Operation versus angiographic embolization. Surgery. 2004;136:891-9. https://doi.org/10.1016/j.surg.2004.06.026

Organ Injury Scaling - Spleen. "TRAUMA.ORG" [Documento en línea]. Febrero 16 de 2009. Fecha de consulta: 7 de julio de 2014. Disponible en: http://www.trauma.org/index.php/main/article/806.

Cocanour CS, Moore FA, Ware DN, Marvin RG, Duke JH. Age should not be a consideration for nonoperative management of blunt splenic injury. J Trauma. 2000;48:606-12. https://doi.org/10.1097/00005373-200004000-00005

Haan J, Bochicchio G, Kramer N, Scalea T. Nonoperative management of blunt splenic injury: A 5-year experience. J Trauma. 2005;58:492-8. https://doi.org/10.1097/01.TA.0000154575.49388.74

Wei B, Hemmila MR, Arbabi S, Taheri PA, Wahl WL. Angioembolization reduces operative intervention for blunt splenic injury. J Trauma. 2008;64:1472-1. https://doi.org/10.1097/TA.0b013e318174e8cd

Gaardner C, Dormagen JB, Eken T, Skaga NO, Klow NE, Pillgram-Larsen J, et al. Nonoperative management of splenic injuries: Improved results with angioembolization. J Trauma. 2006;61:192-8. https://doi.org/10.1097/01.ta.0000223466.62589.d9

Moore FA, Davis JW, Moore EE, Cocanour CS, West MA, McIntyre RC. Western Trauma Association (WTA) critical decisions in trauma: Management of adult blunt splenic trauma. J Trauma. 2008;65:1007-11. https://doi.org/10.1097/TA.0b013e31818a93bf

Kaseje N, Agarwal S, Burch M, Glantz A, Emhoff T, Burke P, et al. Short-term outcomes of splenectomy avoidance in trauma Patients. Am J Surg. 2008;196: 213-7. https://doi.org/10.1016/j.amjsurg.2007.07.037

Hartbrecht BG, Ko SH, Watson GA, Forsythe RM, Ronsergart MR, Peitzman AB. Angiography for blunt splenic trauma does not improve the success rate of nonoperative management. J Trauma. 2007;63:44-9. https://doi.org/10.1097/TA.0b013e3180686531

Stassen NA, Bhullar I, Cheng JD, Crandall ML, Friese RS, Guillamondegui OD, et al. Selective nonoperative management of blunt splenic injury: An Eastern Association for the Surgery of Trauma practice management guideline. J Trauma Acute Care Surg. 2012;73(Suppl.4):S294-300. https://doi.org/10.1097/TA.0b013e3182702afc

Gutiérrez H, Constaín A. Trauma esplénico. En: Morales CH, Isaza LF, editores. Trauma. Medellín: Universidad de Antioquia; 2004. p. 459-77.

Bhangu A, Nepogodiev D, Lal N, Bowley DM. Meta-analysis of predictive factors and outcomes for failure of non-operative management of blunt splenic trauma. Injury. 2012;43:1337-46. https://doi.org/10.1016/j.injury.2011.09.010

Oschner M. Factors of failure for nonoperative management of blunt liver and splenic injuries. World J Surg. 2001;25:1393-6.

Thaemert BC, Cogbill TH, Lambert PJ. Nonoperative management of splenic injury: Are follow-up computed tomographic scans of any value? J Trauma. 1997;43:748-51. https://doi.org/10.1097/00005373-199711000-00003

Lawson DE, Jacobson JA, Spizarny DL, Pranikoff T. Splenic trauma: Value of follow up CT. Radiology. 1995;194:97-100. https://doi.org/10.1148/radiology.194.1.7997589

Federle MP, Griffiths B, Minagi H, Jeffrey RB. Splenic trauma: Evaluation with CT. Radiology. 1987;162:69-71. https://doi.org/10.1148/radiology.162.1.3786787

Eberle BM, Schnüriger B, Inaba K, Cestero R, Kobayashi L, Barmparas G, et al. Thromboembolic prophylaxis with lowmolecular-weight heparin in patients with blunt solid abdominal organ injuries undergoing non-operative management: current practice and outcomes. J Trauma. 2011;70:141-7. https://doi.org/10.1097/TA.0b013e3182032f45

Alejandro KV, Acosta JA, Rodríguez PA. Bleeding manifestations after early use of low-molecular-weight heparins in blunt splenic injuries. Am Surg. 2003;69:1006-9.

Siriratsivawong K, Zenati M, Watson GA, Harbrecht BG. Nonoperative management of blunt splenic trauma in the elderly: Does age play a role? Am Surg. 2005;73:585-90.

Descargas

Publicado

2014-09-20

Cómo citar

(1)
Toro, J. P.; Arango, . P. A.; Villegas, M. I.; Morales, C. H.; Echavarría, A.; Ortiz, . M. M.; Mafla, E. H. Trauma esplénico Cerrado: Predictores De La Falla Del Manejo No Operatorio. Rev Colomb Cir 2014, 29, 204-212.

Número

Sección

Artículo Original

Métricas

Crossref Cited-by logo
QR Code

Algunos artículos similares: