Experiencia temprana en la aplicación de un programa ERAS en hepatectomías abiertas menores por metástasis de origen colorrectal, con resecciones simultáneas de colon o sin ellas

Autores/as

  • Gustavo Nari Hospital Tránsito Cáceres de Allende
  • José Layún Hospital Oncológico Provincial Dr. Urrutia
  • Lino Molina Hospital Tránsito Cáceres de Allende
  • Luis Barrionuevo Hospital Tránsito Cáceres de Allende
  • Eugenio Cecchetto Hospital Oncológico Provincial Dr. Urrutia
  • Sandra Rojo Hospital Oncológico Provincial Dr. Urrutia

DOI:

https://doi.org/10.30944/20117582.36

Palabras clave:

neoplasias del colon, metástasis de la neoplasia, hepatectomía, protocolos clínicos, curva de aprendizaje, evolución clínica, evaluación de costo-efectividad

Resumen

Introducción. La aplicación de programas de tipo vía rápida (fast track) en cirugía abdominal mayor fue inicialmente implementada en cirugía abierta de colon con resultados comparables a los del abordaje laparoscópico. La disminución de la estancia hospitalaria y de los costos hospitalarios fueron las principales ventajas. Recientemente, se trasladó la aplicación de protocolos de recuperación posquirúrgica rápida (Enhanced Recovery After Surgery, ERAS) a la cirugía hepática con resultados aparentemente alentadores.

El objetivo de este trabajo fue valorar los resultados iniciales obtenidos en un grupo de pacientes sometidos a hepatectomías menores por metástasis hepáticas, con resección simultánea de colon o sin ella.

Métodos. Se evaluaron los datos de 13 resecciones hepáticas menores por metástasis hepáticas de origen colorrectal con resección simultánea del tumor primario o sin ella, las cuales se incorporaron a un protocolo ERAS. Se evaluaron los datos demográficos, de las hepatectomías, de la observancia del protocolo y de algunos factores que pueden afectar los resultados de una recuperación rápida, así como también lo que se considera recuperación total al momento del egreso.

Resultados. En las 13 resecciones se pudo llevar adelante la aplicación del protocolo. Como resultado principal, se logró una corta estancia hospitalaria (3,69 días), el cumplimiento del protocolo fue alto y la recuperación total al egreso fue de 46,2 %.

Conclusión. La aplicación de este protocolo ha sido exitosa en cuanto a una franca disminución de la estancia hospitalaria. El número de pacientes es pequeño, pero los resultados son esperanzadores.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Gustavo Nari, Hospital Tránsito Cáceres de Allende

Servicio de Cirugía, Hospital Tránsito Cáceres de Allende, Córdoba, Argentina. Sección de Oncología Digestiva, Hospital Oncológico Provincial Dr. Urrutia, Córdoba, Argentina

José Layún, Hospital Oncológico Provincial Dr. Urrutia

Sección de Oncología Digestiva, Hospital Oncológico Provincial Dr. Urrutia, Córdoba, Argentina

Lino Molina, Hospital Tránsito Cáceres de Allende

Servicio de Cirugía, Hospital Tránsito Cáceres de Allende, Córdoba, Argentina

Luis Barrionuevo, Hospital Tránsito Cáceres de Allende

Servicio de Cirugía, Hospital Tránsito Cáceres de Allende, Córdoba, Argentina

Eugenio Cecchetto, Hospital Oncológico Provincial Dr. Urrutia

Sección de Oncología Digestiva, Hospital Oncológico Provincial Dr. Urrutia, Córdoba, Argentina

Sandra Rojo, Hospital Oncológico Provincial Dr. Urrutia

Sección de Oncología Digestiva, Hospital Oncológico Provincial Dr. Urrutia, Córdoba, Argentina

Referencias bibliográficas

Kehlet H, Mogensen T. Hospital stay of 2 days after open sigmoidectomy with a multimodal rehabilitation programme. Br J Surg. 1999;86:227-30.

https://doi.org/10.1046/j.1365-2168.1999.01023.x

Kehlet H, Wilmore D. Multimodal strategies to improve surgical outcome. Am J Surg. 2002;183:630-41.

https://doi.org/10.1016/S0002-9610(02)00866-8

Gillissen F, Ament S, Maessen J, Dejong C, Dirksen C, van der Weijden T, et al. Sustainability of an Enhanced Recovery after Surgery Program (ERAS) in colonic surgery. World J Surg. 2015;39:526-33.

https://doi.org/10.1007/s00268-014-2744-3

Coolsen M, van Dam R, van der Wilt A, Slim K, Lassen K, Dejong C. Systematic review and meta-analysis of enhanced recovery after pancreatic surgery with particular emphasis on pancreaticoduodenectomies. World J Surg. 2013;37:1909-18.

https://doi.org/10.1007/s00268-013-2044-3

Jeong O, Park Y, Jung M, Ryu S. Compliance with guidelines of enhanced recovery after surgery in elderly patients undergoing gastrectomy. World J Surg. 2017;41:1040-6.

https://doi.org/10.1007/s00268-016-3845-y

Connor S, Cross A, Sakowska M, Linscott D, Woods J. Effects of introducing an enhanced recovery after surgery programme for patients undergoing open hepatic resection. HPB (Oxford). 2013;15:294-301.

https://doi.org/10.1111/j.1477-2574.2012.00578.x

Varadhan KK, Neal KR, Dejong CH, Fearon KC, Ljungqvist O, Lobo DN. The enhanced recovery after surgery (ERAS) pathway for patients undergoing major elective open colorectal surgery: A meta-analysis of randomized controlled trials. Clin Nutr. 2010; 29:434-40.

https://doi.org/10.1016/j.clnu.2010.01.004

Muller S, Zalunardo MP, Hubner M, Clavien PA, Demartines N. A fast-track program reduces complications and length of hospital stay after open colonic surgery. Gastroenterology. 2009;136:842-7.

https://doi.org/10.1053/j.gastro.2008.10.030

Šerclová Z, Dytrych P, Marvan J, Nova K, Hankeova Z, Ryska O, et al. Fast-track in open intestinal surgery: Prospective rando- mized study (Clinical Trials Gov Identifier No. NCT00123456). Clin Nutr. 2009;28:618-24.

https://doi.org/10.1016/j.clnu.2009.05.009

Spanjersberg WR, Reurings J, Keus F, van Laarhoven C. Fast track surgery versus conventional recovery strate- gies for colorectal surgery. Cochrane Database Syst Rev. 2011;(2):CD007635 doi: 10.1002/14651558

https://doi.org/10.1002/14651858.CD007635.pub2

Lv L, Shao YF, Zhou YB. The enhanced recovery after surgery (ERAS) pathway for patients undergoing colorectal surgery: An update of meta-analysis of randomized controlled trials. Int J Colorectal Dis. 2012;27:1549-54.

https://doi.org/10.1007/s00384-012-1577-5

Anderson A, McNaught C, MacFie J, Tring I, Barker P, Mit- chell C. Randomized clinical trial of multimodal optimization and standard perioperative surgical care. Br J Surg. 2003;90: 1497-504.

https://doi.org/10.1002/bjs.4371

Gatt M, Anderson A, Reddy B, Hayward-Sampson P, Tring I, MacFie J. Randomized clinical trial of multimodal optimization of surgical care in patients undergoing major colonic resection. Br J Surg. 2005;92:1354-62.

https://doi.org/10.1002/bjs.5187

Eskicioglu C, Forbes SS, Aarts M-A, Okrainec A, McLeod RS. Enhanced recovery after surgery (ERAS) programs for patients having colorectal surgery: A meta-analysis of randomized trials. J Gastrointest Surg. 2009;13:2321-9.

https://doi.org/10.1007/s11605-009-0927-2

Zhuang CL, Ye XZ, Zhang XD, Chen BC, Yu Z. Enhanced recovery after surgery programs versus traditional care for colorectal surgery: A meta-analysis of randomized controlled trials. Dis Colon Rectum. 2013;56:667-78.

https://doi.org/10.1097/DCR.0b013e3182812842

Page A, Ejaz A, Spolverato G, Zavadsky T, Grant M, Galante DJ, et al. Enhanced recovery after surgery protocols for open hepatectomy--physiology, immunomodulation and implemen- tation. J Gastrointest Surg. 2015;19:387-99.

https://doi.org/10.1007/s11605-014-2712-0

Wong-Lun-Hing EM, van Dam RM, Heijnen LA, Busch OR, Terkivatan T, van Hillegersberg R, et al. Is current perio- perative practice in hepatic surgery based on enhanced recovery after surgery (ERAS) principles? World J Surg. 2014;38: 1127-40.

https://doi.org/10.1007/s00268-013-2398-6

Strasberg SM, Phillips C. Use and dissemination of the bris- bane2000 nomenclature of liver anatomy and resections. Ann Surg. 2013;257:377-82.

https://doi.org/10.1097/SLA.0b013e31825a01f6

Koch M, Garden OJ, Padbury R, Rahbari NN, Adam R, Ca- pussotti L, et al. Bile leakage after hepatobiliary and pancreatic surgery: A definition and grading of severity by the International Study Group of Liver Surgery. Surgery. 2011;149:680-8.

https://doi.org/10.1016/j.surg.2010.12.002

Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: A new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg. 2004;240: 205-13.

https://doi.org/10.1097/01.sla.0000133083.54934.ae

Nari G, Molina L, Gil F, Viotto L, Layún J, Mariot D, et al. Enhanced Recovery after Surgery (ERAS) in open liver resec- tions for hepatic colorectal metastasis. Initial experience. Rev Argent Cirug. 2016;108:9-13.

Melloul E, Hubner M, Scott M, Snowden C, Prentis J, Dejong C, et al. Guidelines for perioperative care for liver surgery: Enhanced recovery after surgery (ERAS) society recommen- dations. World J Surg. 2016;40:2425-40.

https://doi.org/10.1007/s00268-016-3700-1

Weimann A, Braga M, Harsanyi L, Laviano A, Ljungqvist O, Soeters P, et al. ESPEN guidelines on enteral nutrition: Surgery including organ transplantation. Clin Nutr. 2006;25:224-44.

https://doi.org/10.1016/j.clnu.2006.01.015

Schindler K, Perincka E, Laviano A, Howard P, Schultz T, Bauer P, et al. How nutritional risk is assessed and managed in European hospitals: A survey of 21,007 patients findings from 2007-2008 cross-sectional nutrition Day survey. Clin Nutr. 2010;29:552-9.

https://doi.org/10.1016/j.clnu.2010.04.001

Nelson R, Edwards S, Tse B. Prophylactic nasogastric decom- pression after abdominal surgery. Cochrane Database Syst Rev. 2007;(3):CD004929.

Pessaux P, Regimbeau J, Dondero F, Plasse M, Mantz J, Belghiti J. Randomized clinical trial evaluating the need for routin nasogastric decompression after elective hepatic resection. Br J Surg. 2007;94:297-303.

https://doi.org/10.1002/bjs.5728

Lassen K, Kjaeve J, Fetveit T, Trano G, Sigurdsson H, Horn A, et al. Allowing normal food at will after major upper gas- trointestinal surgery does not increase morbidity: A randomized multicenter trial. Ann Surg. 2008;247:721-9.

https://doi.org/10.1097/SLA.0b013e31815cca68

Descargas

Publicado

2017-12-20

Cómo citar

(1)
Nari, G.; Layún, J.; Molina, L.; Barrionuevo, L.; Cecchetto, E.; Rojo, S. Experiencia Temprana En La aplicación De Un Programa ERAS En hepatectomías Abiertas Menores Por metástasis De Origen Colorrectal, Con Resecciones simultáneas De Colon O Sin Ellas. Rev Colomb Cir 2017, 32, 283-289.

Número

Sección

Artículo Original

Métricas

Crossref Cited-by logo
QR Code

Algunos artículos similares: