Resección del quiste tirogloso con preservación del hueso hioides
Palabras clave:
quiste tirogloso, cirugía, complicaciones, recurrenciaResumen
Introducción. El quiste del conducto tirogloso representa la lesión congénita más frecuente del cuello, con una incidencia de 7 % de la población general. La presentación típica consiste en una masa en la línea media, entre el foramen ciego y la glándula tiroides, que asciende con la deglución o protrusión de la lengua. Tradicionalmente, se ha recomendado la remoción del quiste mediante el procedimiento de Sistrunk.
Se describe una modificación de la técnica quirúrgica, preservando el cuerpo del hioides. El objetivo del presente estudio fue evaluar la frecuencia de complicaciones perioperatorias y de recidiva después del procedimiento quirúrgico modificado.
Materiales y métodos. Se hizo un análisis retrospectivo de una cohorte de pacientes sometidos entre marzo de 2003 y marzo de 2011 a la resección quirúrgica del quiste del conducto tirogloso con el procedimiento modificado. Las intervenciones fueron practicadas por un cirujano de cabeza y cuello de la Fundación Cardioinfantil (Bogotá).
Resultados. En el estudio se incluyeron 43 pacientes que cumplían los criterios de inclusión. La mediana de seguimiento fue de 11 meses y la tasa de complicaciones fue 6,9 % (n=3). Se presentaron dos granulomas a cuerpo extraño y un mucocele, este último considerado como una recidiva (2,3 %).
Discusión. En el presente estudio no se encontró un incremento en la frecuencia de complicaciones perioperatorias cuando se reseca el quiste del conducto tirogloso con la técnica modificada. La recurrencia de la enfermedad está en el rango de lo reportado en la literatura científica, por lo que consideramos que el procedimiento quirúrgico propuesto puede ser una opción segura y viable.
Descargas
Referencias bibliográficas
https://doi.org/10.1016/j.coms.2008.03.003
2. La Riviere CA, Waldhausen JH. Congenital cervical cysts, sinuses, and fistulae in pediatric surgery. Surg Clin North Am. 2012;92:583-97.
https://doi.org/10.1016/j.suc.2012.03.015
3. Flint PW, Cummings CW, Haughey BH, Lund BJ, Niparko JK, Richardson MA, et al. Cummings Otolaryngology Head & Neck Surgery. Fifth edition. Philadelphia: Mosby-Elsevier; 2010. p. 2814-5.
4. Rosenberg TL, Brown JJ, Jefferson GD. Evaluating the adult patient with a neck mass. Med Clin North Am. 2010;94:1017-29.
https://doi.org/10.1016/j.mcna.2010.05.007
5. Enepekides DJ. Management of congenital anomalies of the neck. Facial Plast Surg Clin North Am. 2001;9:131-45.
6. Lin S, Tseng FY, Hsu CJ, Yeh TH, Chen YS. Thyroglossal duct cyst: A comparison between children and adults. Am J Otolaryngol. 2008;29:83-7.
https://doi.org/10.1016/j.amjoto.2007.02.003
7. Skandalakis JE, Colburn GL, Weidman TA, Foster RS, Jr, Kingsworth AN, Skandalakis LJ, et al. Skandalakis' Surgical Anatomy: The Embryologic and Anatomic Basis of Modern Surgery. Athens, Grece: Paschalidis Medical Publications; 2004. p. 98-9.
8. Organ GM, Organ CH. Thyroid gland and surgery of the thy- roglossal duct: Exercise in applied embryology. World J Surg. 2000;24:886-90.
https://doi.org/10.1007/s002680010172
9. Acierno SP, Waldhausen JHT. Congenital cervical cysts, sinuses, and fistulae. Otolaryngol Clin North Am. 2007;40:161-76.
https://doi.org/10.1016/j.otc.2006.10.009
10. Tracy TF, Muratore CS. Management of common head and neck masses. Semin Pediatr Surg. 2007;16:3-13.
https://doi.org/10.1053/j.sempedsurg.2006.10.002
11. Foley DS, Fallat ME. Thyroglossal duct and other congenital midline cervical anomalies. Semin Pediatr Surg. 2006;15:70-5.
https://doi.org/10.1053/j.sempedsurg.2006.02.003
12. Peretz A, Leiberman E, Kapelushnik J, Hershkovitz E. Thyro- glossal duct carcinoma in children: Case presentation and review of the literature. Thyroid. 2004;14:777-85.
https://doi.org/10.1089/thy.2004.14.777
13. Galluzzi F, Pignataro L, Gaini RM, Hartley B, Garavello W. Risk of recurrence in children operated for thyroglossal duct cysts: A systematic review. J Pediatr Surg. 2013;48:222-7.
https://doi.org/10.1016/j.jpedsurg.2012.10.060
14. Bailey BJ, Johnson JT, Newlands SD, Calhoun KH, Curtin HD, Deskin RW, et al. Diagnosis and treatment of thyroid and para- thyroid disorders. En: Head & Neck Surgery Otolaryngology. Fourth edition. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2006. p. 1630.
15. Motamed M, McGlashan JA. Thyroglossal duct carcinoma. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg. 2004;12:106-9.
https://doi.org/10.1097/00020840-200404000-00009
16. Mohan PS, Chokshi RA, Moser RL, Razvi SA. Thyroglossal duct cysts: A consideration in adults. Am Surg. 2005;71:508-11.
17. Sistrunk WE. The surgical treatment of cysts of the thyroglossal tract. Ann Surg. 1920;71:121-2.
https://doi.org/10.1097/00000658-192002000-00002
18. Storani ME, Vázquez AM, Alcaraz GN, Gutiérrez S, Gauna A, Silva Croome M, Niepomniszcze H, Abalovich M, Cabezón C, Deutsch S, Orlandi AM. Carcinoma en quiste tirogloso. Revista Argentina de Endocrinología y Metabolismo, 2010;47:3,18-24.
19. Sánchez G, Mosquera M, Kadamani A, Martínez T. Cirugía de la glándula tiroides. Reporte de 250 casos. Acta de Otorrinolaringología & Cirugía de Cabeza y Cuello, 2003;31:113-9.
20. Matsuo K, Palmer JB. Anatomy and physiology of feeding and swallowing: Normal and abnormal. Phys Med Rehabil Clin North Am. 2008;19:691-707.
https://doi.org/10.1016/j.pmr.2008.06.001
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Todos los textos incluidos en la Revista Colombiana de Cirugía están protegidos por derechos de autor. Las opiniones expresadas en los artículos firmados son las de los autores y no coinciden necesariamente con las de los directores o los editores de la Revista Colombiana de Cirugía. Las sugerencias diagnósticas o terapéuticas como elección de productos, dosificación y métodos de empleo corresponden a la experiencia y al criterio de los autores.