Índice de shock como factor predictor de mortalidad en el paciente con trauma penetrante de tórax

  • José D. Charry Universidad Surcolombiana
  • Juan M. Bermeo Universidad Surcolombiana
  • Kevin F. Montoya Hospital Universitario de Neiva
  • Juan S. Calle-Toro Universidad ICESI
  • Luis Ramiro Núñez Hospital Universitario de Neiva
  • Gustavo Poveda Hospital Universitario de Neiva
Palabras clave: guerra, medicina militar, hospitales militares, heridas y traumatismos, mortalidad

Resumen

Introducción. El trauma es considerado un problema de salud pública. Es una de las causas de mayor discapacidad y mortalidad en Latinoamérica y Colombia no es la excepción. El objetivo de este estudio fue evaluar si el índice de shock, resultado de la frecuencia cardiaca sobre la tensión arterial sistólica, es útil para predecir la mortalidad a 24 horas, en pacientes con trauma penetrante de tórax atendidos en el servicio de urgencias de un hospital universitario de Colombia. Materiales y métodos. Se construyó una base de datos de pacientes con trauma de tórax que fueron hospitalizados entre enero de 2013 y diciembre de 2013. Se evaluaron las variables y se determinó el resultado según el índice de shock, generando una variable dicotómica con dos grupos: grupo A, con un índice menor de 0,9, y grupo B, con uno mayor de 0,9; se hizo un análisis univariado. Se calcularon medidas de tendencia central y dispersión para las variables continuas. Resultados. Se analizaron 170 pacientes, 75,9 % (129) presentaron índice de shock menor de 0,9 y, 24,1 % (41), uno mayor de 0,9. La media de la edad para el grupo A fue de 32,4 años y, para el grupo B, de 35,4 años. La media del índice de gravedad de la lesión (Injury Severity Score, ISS) para el grupo A fue de 11,3 y, en el grupo B, de 20,6. La mortalidad a las 24 horas después de la lesión en el grupo A fue de 13,2 % y, en el grupo B, de 60,9 %. Conclusión. Un índice de shock inicial superior a 0,9 supone un peor pronóstico a las 24 horas después de la lesión. Predice la mortalidad en el paciente con trauma penetrante de tórax en el servicio de urgencias de un hospital universitario de Colombia. El índice de shock es una escala fisiológica que se puede utilizar rápidamente en todos los pacientes.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

José D. Charry, Universidad Surcolombiana

Facultad de Salud, Universidad Surcolombiana, Neiva, Colombia

Juan M. Bermeo, Universidad Surcolombiana

Facultad de Salud, Universidad Surcolombiana, Neiva, Colombia

Kevin F. Montoya, Hospital Universitario de Neiva

Departamento de Cirugía, Hospital Universitario de Neiva, Neiva, Colombia

Juan S. Calle-Toro, Universidad ICESI

Programa de Medicina, Universidad ICESI, Cali, Colombia

Luis Ramiro Núñez, Hospital Universitario de Neiva

Departamento de Cirugía, Hospital Universitario de Neiva, Neiva, Colombia

Gustavo Poveda, Hospital Universitario de Neiva

Departamento de Cirugía, Hospital Universitario de Neiva, Neiva, Colombia

Referencias

1. Byass P, de Courten M, Graham WJ, Laflamme L, McCaw-Binns A, Sankoh OA, et al. Reflections on the global burden of disease 2010. PLoS Med. 2013;10:e1001477.
https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1001477

2. Horton R. GBD 2010: understanding disease, injury, and risk. Lancet. 2012;380:2053-4.
https://doi.org/10.1016/S0140-6736(12)62133-3

3. Norton R, Kobusingye O. Injuries. N Engl J Med. 2013;368: 1723-30.
https://doi.org/10.1056/NEJMra1109343

4. Chisholm D, Rehm J, van Ommerien M, Monteiro M. Reducing the global burden of hazardous alcohol use: A comparative costeffectiveness analysis. J Stud Alcohol. 2004;65782-93.
https://doi.org/10.15288/jsa.2004.65.782

5. Vargas DA. Comportamiento de muertes y lesiones por accidente de transporte, Colombia, 2013. Forensis. 2013;171-220. Disponible en http://www.medicinalegal.gov.co/documents/10180/188820/ FORENSIS+2013+4-+accidentes+de+transporte.pdf/51867e30- 9ab5-4a15-8363-f2232d2c86ae

6. Medina E, Kaempffer A. Consideraciones epidemiológicas sobre los traumatismos en Chile. Revista Chilena de Cirugía. 2007;59:175-218.
https://doi.org/10.4067/S0718-40262007000300003

7. Ordóñez CA, Pino LF, Tejada JW, Badiel M, Loaíza JH, Mata LV, et al. Experience of two first level hospitals in the southwest region of Colombia on the implementation of the Panamerican Trauma Society International Trauma Registry. Rev Col Bras Cir. 2012;39:255-62.
https://doi.org/10.1590/S0100-69912012000400003

8. Cheng-Min H, Lunnen J, Miranda J, Hyder A. Traumatismos causado por el tránsito en países en desarrollo: agenda de investigación y acción. Rev Peru Med Exp Salud Pública. 2010;27:243-7.
https://doi.org/10.1590/S1726-46342010000200013

9. Bruijns SR, Guly HR, Bouamra O, Lecky F, Lee WA. The value of traditional vital signs, shock index, and age-based markers in predicting trauma mortality. J Trauma Acute Care Surg. 2013;74:1432-7.
https://doi.org/10.1097/TA.0b013e31829246c7

10. Guly HR, Bouamra O, Little R, Dark P, Coats T, Driscoll P, et al. Testing the validity of the ATLS classification of hypovolaemic shock. Resuscitation. 2010;81:1142-.
https://doi.org/10.1016/j.resuscitation.2010.04.007

11. Olaussen A, Peterson EL, Mitra B, O'Reilly G, Jennings PA, Fitzgerald M. Massive transfusion prediction with inclusion of the pre-hospital shock index. Injury. 2014 Dec 15. pii: S0020- 1383(14)00656-1. doi: 10.1016/j.injury.2014.12.009. [Epub ahead of print]
https://doi.org/10.1016/j.injury.2014.12.009

12. Gutiérrez G, Reines HD, Wulf-Gutiérrez ME. Clinical review: Hemorrhagic shock. Crit Care. 2004;8:373-81.
https://doi.org/10.1186/cc2851

13. Bland R, Shoemaker WC, Abraham E, Cobo JC. Hemodynamic and oxygen transport patterns in surviving and nonsurviving postoperative patients. Crit Care Med. 1985;13:85-90.
https://doi.org/10.1097/00003246-198502000-00006

14. Little RA, Kirkman E, Driscoll P, Hanson J, Mackway-Jones K. Preventable deaths after injury: Why are the traditional 'vital' signs poor indicators of blood loss? J Accid Emerg Med. 1995;12:1-14.
https://doi.org/10.1136/emj.12.1.1

15. Victorino GP, Battistella FD, Wisner DH. Does tachycardia correlate with hypotension after trauma? J Am Coll Surg. 2003;196:679-84.
https://doi.org/10.1016/S1072-7515(03)00128-5

16. Brasel KJ, Guse C, Gentilello LM, Nirula R. Heart rate: Is it truly a vital sign? J Trauma. 2007;62:812-7.
https://doi.org/10.1097/TA.0b013e31803245a1

17. Cevik AA, Dolgun H, Oner S, Tokar B, Acar N, Ozakin E, et al. Elevated lactate level and shock index in nontraumatic hypotensive patients presenting to the emergency department. Eur J Emerg Med. 2015;22:23-8.
https://doi.org/10.1097/MEJ.0000000000000110

18. Choi JY, Lee WH, Yoo TK, Park I, Kim DW. A new severity predicting index for hemorrhagic shock using lactate concentration and peripheral perfusion in a rat model. Shock. 2012;38:635-41.
https://doi.org/10.1097/SHK.0b013e318273299f

19. Kohn MA, Hammel JM, Bretz SW, Stangby A. Trauma team activation criteria as predictors of patient disposition from the emergency department. Acad Emerg Med. 2004;11:1-9.
https://doi.org/10.1197/j.aem.2003.08.011

20. Kuhne CA, Ruchholtz S, Kaiser GM, Nast-Kolb D; Working Group on Multiple Trauma of the German Society of Trauma. Mortality in severely injured elderly trauma patients --when does age become a risk factor? World J Surg. 2005;29:1476-82.
https://doi.org/10.1007/s00268-005-7796-y

21. Pandit V, Rhee P, Hashmi A, Kulvatunyou N, Tang A, Khalil M, et al. Shock index predicts mortality in geriatric trauma patients: An analysis of the National Trauma Data Bank. J Trauma Acute Care Surg. 2014;76:1111-5.
https://doi.org/10.1097/TA.0000000000000160
Publicado
2019-07-18
Cómo citar
(1)
Charry, J. D.; Bermeo, J. M.; Montoya, K. F.; Calle-Toro, J. S.; Núñez, L. R.; Poveda, G. Índice De Shock Como Factor Predictor De Mortalidad En El Paciente Con Trauma Penetrante De tórax. Rev Colomb Cir 2019, 30, 24-28.
Sección
Artículo Original
Crossref Cited-by logo

Más sobre este tema