Reflexiones sobre la educación actual de los residentes de cirugía
Palabras clave:
cirugía general, educación de posgrado en medicina, educación basada en competencias, legislación médicaResumen
La educación de los residentes de cirugía está en crisis. La invasión de otras especialidades en espacios que antes se consideraban exclusivos de los cirujanos generales, el cambio en las exigencias de las EPS que buscan mayor calidad a expensas de especialización en todas las áreas, y la estructura actual del sistema que no reconoce el esfuerzo del recurso humano por la obtención de mejores resultados clínicos amenazan la enseñanza actual. Para contrarrestar esta tendencia, es necesario procurar la medición de los resultados clínicos que permita demostrar que se hacen las cosas bien, hay que enfocar la enseñanza en las condiciones que serán abordadas en la práctica clínica utilizando un ejemplo similar al de la cirugía de enfermedades agudas propuesto en Estados Unidos, e implementar el entrenamiento por competencias en lugar de mantener los tiempos fijos de entrenamiento.
Descargas
Referencias bibliográficas
2. Hinchey EJ. The future of general surgery in Canada. Can J Surg. 1988;31:94-6.
3. Reynolds W, Jr. The first laparoscopic cholecystectomy. JSLS. 2001;5:89-94.
4. Litynski GS. Kurt Semm and the fight against skepticism: En- doscopic hemostasis, laparoscopic appendectomy, and Semm's impact on the "laparoscopic revolution". JSLS. 1998;2:309-13.
5. Wilson JP, Miller A, Edge SB. Breast education in general surgery residency. Am Surg. 2012;78:42-5.
6. Fearing NM, Cusick TE, Helmer SD. An evaluation of resident training in breast procedures. Am J Surg. 2002;184:369-71.
https://doi.org/10.1016/S0002-9610(02)00940-6
7. Cox CE, Salud CJ, Cantor A, Bass SS, Peltz ES, Ebert MD, et al. Learning curves for breast cancer sentinel lymph node mapping based on surgical volume analysis. J Am Coll Surg. 2001;193:593-600.
https://doi.org/10.1016/S1072-7515(01)01086-9
8. Boutros J, Sekhon MS, Webber EM, Sidhu RS. Vascular surgery training, exposure, and knowledge during general surgery resi- dency: Implications for the future. Am J Surg. 2007;193:561-6.
https://doi.org/10.1016/j.amjsurg.2007.02.006
9. Sidhu RS, Ko M, Rotstein L, Johnston KW. Vascular surgery training in general surgery residency programs: The Canadian experience. J Vasc Surg. 2003;38:1012-7.
https://doi.org/10.1016/S0741-5214(03)00611-6
10. Finks JF, Osborne NH, Birkmeyer JD. Trends in hospital volume and operative mortality for high-risk surgery. N Engl J Med. 2011;364:2128-37.
https://doi.org/10.1056/NEJMsa1010705
11. Smith MD, Patterson E, Wahed AS, Belle SH, Bessler M, Courcoulas AP, et al. Relationship between surgeon volume and adverse outcomes after RYGB in Longitudinal Assessment of Bariatric Surgery (LABS) study. Surg Obes Relat Dis. 2010;6:118-25.
https://doi.org/10.1016/j.soard.2009.09.009
12. Schell MT, Barcia A, Spitzer AL, Harris HW. Pancreaticoduo- denectomy: Volume is not associated with outcome within an academic health care system. HPB Surg. 2008;2008:825940.
https://doi.org/10.1155/2008/825940
13. Miller PR, Wildman EA, Chang MC, Meredith JW. Acute care surgery: Impact on practice and economics of elective surgeons. J Am Coll Surg. 2012;214:531-5.
https://doi.org/10.1016/j.jamcollsurg.2011.12.045
14. Hameed SM, Brenneman FD, Ball CG, Pagliarello J, Razek T, Parry N, et al. General surgery 2.0: The emergence of acute care surgery in Canada. Can J Surg. 2010;53:79-83.
15. Read RC. Herniology: Past, present, and future. Hernia. 2009;13:577-80.
https://doi.org/10.1007/s10029-009-0582-2
16. Gilbert AI, Graham MF, Young J, Patel BG, Shaw K. Closer to an ideal solution for inguinal hernia repair: Comparison between general surgeons and hernia specialists. Hernia. 2006;10:162-8.
https://doi.org/10.1007/s10029-005-0054-2
17. Deysine M, Grimson RC, Soroff HS. Inguinal herniorrhaphy. Reduced morbidity by service standardization. Arch Surg. 1991;126:628-30.
https://doi.org/10.1001/archsurg.1991.01410290106020
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Todos los textos incluidos en la Revista Colombiana de Cirugía están protegidos por derechos de autor. Las opiniones expresadas en los artículos firmados son las de los autores y no coinciden necesariamente con las de los directores o los editores de la Revista Colombiana de Cirugía. Las sugerencias diagnósticas o terapéuticas como elección de productos, dosificación y métodos de empleo corresponden a la experiencia y al criterio de los autores.