Experiencia en niños de la gastrostomía laparoscópica por miniestoma

Autores/as

  • Édgar Salamanca Hospital Universitario San Ignacio
  • Juan Enrique Sebá Hospital Universitario San Ignacio
  • Andrea Suárez Fundación Cardioinfantil

DOI:

https://doi.org/10.30944/20117582.22

Palabras clave:

gastrostomía, laparoscopía, pediatría, nutrición entérica, complicaciones posoperatorias

Resumen

Introducción. El presente artículo tiene como fin describir la experiencia de la gastrostomía por laparoscopia por medio de la técnica de miniestoma, con algunas modificaciones, en dos hospitales de cuarto nivel de Bogotá.

Materiales y métodos. Se llevó a cabo un estudio de casos en el grupo de pacientes pediátricos (0 a 13 años), que fueron sometidos a gastrostomía por laparoscopia con la técnica de miniestoma, del 1° de agosto de 2013 al 31 de enero de 2015. Se describen los factores que podrían influir en la seguridad del paciente antes, durante o después de la cirugía.

Resultados. Se practicaron 47 gastrostomías en pacientes entre 1 mes y 13 años de edad. La indicación principal para la gastrostomía fue el trastorno de succión-deglución (44/47; 93 %). Las enfermedades que presentaban los pacientes fueron 85 % de origen neurológico y 57 % de origen cardiaco. El 89,36 % de los dispositivos utilizados fueron retenedores inflables. La nutrición entérica se inició en las primeras 24 horas en la mayoría de los pacientes, sin que se documentaran complicaciones relacionadas. La mediana del tiempo de duración del procedimiento fue de 57 minutos. Solo se documentaron complicaciones posoperatorias menores.

Discusión. La gastrostomía por laparoscopia tiene múltiples ventajas: es un procedimiento seguro, reproducible y solo requiere instrumental básico de laparoscopia por lo que es recomendable en la población pediátrica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Édgar Salamanca, Hospital Universitario San Ignacio

Cirujano pediatra, Departamento de Cirugía Pediátrica, Fundación Cardioinfantil, Hospital Universitario San Ignacio, Bogotá, D.C., Colombia

Juan Enrique Sebá, Hospital Universitario San Ignacio

Cirujano pediatra, Departamento de Cirugía Pediátrica, Fundación Cardioinfantil, Hospital Universitario San Ignacio, Bogotá, D.C., Colombia

Andrea Suárez, Fundación Cardioinfantil

Médica general, investigadora, Departamento de Cirugía Pediátrica, Fundación Cardioinfantil, Bogotá, D.C., Colombia

Referencias bibliográficas

Wragg RC, Salminen H, Pachl M, Singh M, Lander A, Jester I, et al. Gastrostomy insertion in the 21st century: PEG or lapa- roscopic? Report from a large single-centre series. Pediatr Surg Int. 2012;28:443-8.

https://doi.org/10.1007/s00383-012-3079-5

Gauderer MW, Ponsky JL, Izant Jr RJ. Gastrostomy without laparotomy: A percutaneous endoscopic technique. J Pediatr Surg. 1980;15:872-5.

https://doi.org/10.1016/S0022-3468(80)80296-X

Akay B, Capizzani TR, Lee AM, Drongowski RA, Geiger JD, Mychaliska GB. Gastrostomy tube placement in infants and children: Is there a preferred technique? J Pediatr Surg. 2010;45:1147-52.

https://doi.org/10.1016/j.jpedsurg.2010.02.079

Edelman DS, Unger SW, Russin DR. Laparoscopic gastrostomy. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 1991;1:251-3.

https://doi.org/10.1097/00129689-199112000-00010

Adams S, Mahomed A. Advances in gastrostomy placement and care in children. In: Kohout P, editor. Gastrostomy. Rijeka, Croatia: InTech; 2011. p. 3-16.

https://doi.org/10.5772/21027

Baker L, Emil S, Baird R. A comparison of techniques for laparoscopic gastrostomy placement in children. J Surg Res. 2013;184:392-6.

https://doi.org/10.1016/j.jss.2013.05.067

Mizrahi I, Garg M, Divino CM, Nguyen S. Comparison of la- paroscopic versus open approach to gastrostomy tubes. JSLS. 2014;18:28.

https://doi.org/10.4293/108680813X13693422520927

Collins JB, Georgeson KE, Vicente Y, Hardin WD. Comparison of open and laparoscopic gastrostomy and fundoplication in 120 patients. J Pediatr Surg. 1995;30:1065-71.

https://doi.org/10.1016/0022-3468(95)90343-7

Kiran RP, El-Gazzaz GH, Vogel JD, Remzi FH. Laparoscopic approach significantly reduces surgical site infections after colo- rectal surgery: Data from national surgical quality improvement program. J Am Coll Surg. 2010;211:232-8.

https://doi.org/10.1016/j.jamcollsurg.2010.03.028

Murayama KM, Schneider PD, Thompson JS. Laparoscopic gastrostomy: A safe method for obtaining enteral access. J Surg Res. 1995;58:1-5.

https://doi.org/10.1006/jsre.1995.1001

Seguel F, Ollero JC, Morato P, Rollan V, Álvarez M. Experience in performance of percutaneous endoscopic gastrostomy in 60 children. Cir Pediatr. 2003;16:125-7.

Zamakhshary M, Jamal M, Blair GK, Murphy JJ, Webber EM, Skarsgard ED. Laparoscopic vs. percutaneous endoscopic gas- trostomy tube insertion: A new pediatric gold standard? J Pediatr Surg. 2005;40:859-62.

https://doi.org/10.1016/j.jpedsurg.2005.02.001

Castagnetti M, Patel S. A simple adjunct for safer change of PEG. Pediatr Surg Int. 2006;22:274-6.

https://doi.org/10.1007/s00383-005-1630-3

Hermanowicz A, Matuszczak E, Komarowska M, Jarocka- Cyrta E, Wonjar J, Debek W, Matysiak K, Klek S, Laparoscopy- assisted percutaneous endoscopic gastrostomy enables enteral nutrition even in patients with distorted anatomy. World J Gas- troenterol. 2013;19:7696.

https://doi.org/10.3748/wjg.v19.i43.7696

Lydiatt DD, Murayama KM, Hollins RR, Thompson JS. Lapa- roscopic gastrostomy versus open gastrostomy in head and neck cancer patients. Laryngoscope. 1996;106:407-10.

https://doi.org/10.1097/00005537-199604000-00004

Ho H, Ngo H. Gastrostomy for enteral access. Surg Endosc. 1999;13:991-4.

https://doi.org/10.1007/s004649901153

Bankhead RR, Fisher CA, Rolandelli RH. Gastrostomy tube placement outcomes: Comparison of surgical, endoscopic, and laparoscopic methods. Nutr Clin Pract. 2005;20:607-12.

https://doi.org/10.1177/0115426505020006607

McCarter TL, Condon SC, Aguilar RC, Gibson DJ, Chen YK. Randomized prospective trial of early versus delayed feeding after percutaneous endoscopic gastrostomy placement. Am J Gastroenterol. 1998;93:419-21.

https://doi.org/10.1111/j.1572-0241.1998.00419.x

Fascetti-Leon F, Gamba P, Dall'Oglio L, Pane A, Luigi de Angelis G, Bizzarri B, Fava G, Maestri L, Cheli M, Di Nardo G, Complications of percutaneous endoscopic gastrostomy in children: Results of an Italian multicenter observational study. Dig Liver Dis. 2012;44:655-9.

https://doi.org/10.1016/j.dld.2012.03.017

Salamanca E. Tiempo útil del botón de gastrostomía de retenedor elástico Vs. tubo de gastrostomía con retenedor inflable en niños. Experimento clínico aleatorizado (tesis). Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana; 2013. Fecha de consulta: junio y julio de 2015. Disponible en: https://repository.javeriana.edu.co/ handle/10554/13707.

Norén E, Gunnarsdottir A, Hanséus K, Arnbjörnsson E. Lapa- roscopic gastrostomy in children with congenital heart disease. J Laparoendosc Adv Surg Tech. 2007;17:483-9.

https://doi.org/10.1089/lap.2006.0119

Descargas

Publicado

2017-09-20

Cómo citar

(1)
Salamanca, Édgar; Sebá, J. E.; Suárez, A. Experiencia En niños De La gastrostomía laparoscópica Por Miniestoma . Rev Colomb Cir 2017, 32, 176-181.

Número

Sección

Artículo Original

Métricas

Crossref Cited-by logo
QR Code

Algunos artículos similares: