Pruebas diagnósticas de tamizaje

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.30944/20117582.2105

Palabras clave:

diagnóstico precoz, tamizaje masivo, técnicas y procedimientos diagnósticos, programas de detección diagnóstica, valor predictivo de las pruebas

Resumen

Introducción. Las pruebas diagnósticas de tamizaje son aquellas pruebas que son capaces de identificar un factor de riesgo o mutaciones genéticas que predicen el inicio ulterior de la enfermedad, así como también las pruebas que ponen de manifiesto alteraciones estructurales de la enfermedad antes que la enfermedad progrese y se vuelva sintomática.

Métodos. Se hizo una revisión de la literatura para establecer los fundamentos teóricos científicos que sustentan a las pruebas de diagnóstico de tamizaje y las condiciones y requisitos que se deben cumplir para introducirlas en el ámbito clínico o como programas de salud pública.

Resultados. Se estableció la diferencia conceptual entre la detección precoz y el diagnóstico temprano y la diferencia entre tamizaje de prevalencia y tamizaje de incidencia. Se dieron a conocer las indicaciones y criterios científicos para la realización de las pruebas de tamizaje. Se puntualizó la importancia de la duración del tiempo de adelanto en la eficacia de las pruebas diagnósticas de detección precoz. Se argumentaron las razones por las cuales era necesario la realización de experimentos clínicos aleatorizados para evaluar la eficacia de las pruebas diagnósticas de detección precoz en la prevención secundaria de la enfermedad.

Conclusiones. Las pruebas diagnósticas de tamizaje hacen posible la introducción de intervenciones en el ámbito de la prevención primaria, como también en el escenario de la prevención secundaria de las enfermedades.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Eduardo de Jesús Torregroza-Diazgranados, Clínica de Cirugía de Mama, Bogotá, D.C., Colombia.

Médico especialista en Cirugía general y subespecialista en Cirugía de Mama y Tejidos blandos.

Juan Pablo Torregroza-Castilla, Universidad del Rosario, Bogotá, D.C., Colombia.

Estudiante de Medicina.

Referencias bibliográficas

Sackett DL, Haynes RB, Guyatt GH, Tugwell P. Epidemiología clínica. Ciencia básica para la medicina clínica. Segunda edición. México: Editorial Médica Panamericana; 1994: p. 158-75.

Shapiro S. Periodic screening for breast cancer: the HIP randomized controlled trial. Health Insurance Plan. J Natl Cancer Inst Monogr. 1997;22:27-30. https://doi.org/10.1093/jncimono/1997.22.27

Miller AB, Baines CJ, To T, Wall C. Canadian National Breast Screening Study: 1. Breast cancer detection and death rates among women aged 40 to 49 years. CMAJ. 1992;147:1459-76.

Miller AB, To T, Baines CJ, Wall C. The Canadian National Breast Screening Study-1: breast cancer mortality after 11 to 16 years of follow-up. A randomized screening trial of mammography in women age 40 to 49 years. Ann Intern Med. 2002;137:305-12. https://doi.org/10.7326/0003-4819-137-5_part_1- 200209030-00005

Miller AB, Baines CJ, To T, Wall C. Canadian National Breast Screening Study: 2. Breast cancer detection and death rates among women aged 50 to 59 years. CMAJ. 1992;147:1477-88.

Miller AB, To T, Baines CJ, Wall C. Canadian National Breast Screening Study-2: 13-year results of a randomized trial in women aged 50-59 years. J Natl Cancer Inst. 2000;92:1490-9. https://doi.org/10.1093/jnci/92.18.1490

Huggins A, Muir BB, Donnan PT, Hepburn W, Prescott RJ, Anderson TA, et al. Edinburgh trial of screening for breast cancer: mortality at seven years. Lancet. 1990;335:241-6. https://doi.org/10.1016/0140-6736(90)90066-e

Alexander FE, Anderson TJ, Brown HK, Forrest APM, Hepburn W, Kirkpatrick A.E, et al. 14 years of follow-up from the Edinburgh randomised trial of breast-cancer screening. Lancet. 1999;353:1903-8. https://doi.org/10.1016/s0140-6736(98)07413-3

IARC Handbooks of Cancer Prevention. International Agency for Research on Cancer. Breast Cancer Screening 2002. Lyon: IARC Press; 2002. p. 47-86.

Fletcher RH, Fletcher SW, Wagner EH. Epidemiología clínica: Aspectos fundamentales. Segunda edición. Barcelona: Masson – Williams & Wilkins; 1998. p. 171-92.

Piñeros M, Sánchez R, Perry F, García OA, Ocampo R, Cendales R. Demoras en el diagnóstico y tratamiento de mujeres con cáncer de mama en Bogotá, Colombia. Salud Pública Méx. 2011;53:478-85.

Burgess CC, Ramirez AJ, Richards MA, Love SB. Who and what influences delayed presentation in breast cancer? Br J Cancer. 1998;77:1343-8. https://doi.org/10.1038/bjc.1998.224

Ramirez AJ, Westcombe AM, Burgess CC, Sutton S, Littlejohns P, Richards MA. Factors predicting delayed presentation of symptomatic breast cancer: a systematic review. Lancet. 1999;353:1127-31. https://doi.org/10.1016/s0140-6736(99)02142-x

Fontana RS, Sanderson DR, Woolner LB, Taylor WF, Miller WE, Muhm JR. Lung cancer screening: the Mayo program. J Occup Med. 1986;28:746-50. https://doi.org/10.1097/00043764-198608000-00038

Efron B. Mathematics. Bayes’ theorem in the 21st century. Science. 2013;340:1177-8. https://doi.org/10.1126/science.1236536

Ortega-Calvo M, Gómez-Chaparro Moreno JL, González-Meneses López A, Guillén-Enríquez J, Varo-Baena A, Fernández de la Mota E. Mapas conceptuales para el diagnóstico de enfermedades raras en atención primaria. Aten Primaria. 2012;44:43-50. https://doi.org/10.1016/j.aprim.2011.01.009

Eddy DM. Screening for colorectal cancer. Ann Intern Med. 1990;113:373-84. https://doi.org/10.7326/0003-4819-113-5-373

Lerman C, Trock B, Rimer BK, Boyce A, Jepson C, Engstrom PF. Psychological and behavioral implications of abnormal mammograms. Ann Intern Med. 1991;114:657-61. https://doi.org/10.7326/0003-4819-114-8-657

World Health Organization. Cooperative trial on primary prevention of ischaemic heart disease using clofibrate to lower serum cholesterol: mortality follow-up. Report of the Committee of Principal Investigators. Lancet. 1980;2:379-85.

Descargas

Publicado

2022-06-24

Cómo citar

(1)
Torregroza-Diazgranados, E. de J.; Torregroza-Castilla, J. P. Pruebas diagnósticas De Tamizaje. Rev Colomb Cir 2022, 37, 673-683.

Número

Sección

Artículo de Revisión
Crossref Cited-by logo