Hemicolectomía derecha en pacientes operados por apendicitis: de la incisión de McBurney y apendicectomía, a la laparotomía media y hemicolectomía
Palabras clave:
apendicectomía, neoplasias del apéndice, neoplasias del colon, hemicolectomíaResumen
Introducción. La infrecuente situación clínica que constituye la gran masa inflamatoria encontrada durante una apendicectomía que llevó a una hemicolectomía y los hallazgos patológicos que causaron el proceso inflamatorio, son las razones que motivaron la revisión de los casos presentados durante los últimos 10 años en nuestra institución, con el objetivo de establecer sus características y la conducta apropiada.
Pacientes y método. Se llevó a cabo un estudio retrospectivo y descriptivo de casos consecutivos. Se revisaron las historias clínicas de los pacientes adultos operados con diagnóstico de apendicitis entre 1999 y 2008. Durante este periodo, 2.175 pacientes fueron operados a través de una incisión de McBurney. En 39 casos (1,7 %) fue necesaria la hemicolectomía derecha.
Resultados. En todos los casos se practicó anastomosis primaria íleo-colon. Se presentaron complicaciones en 69 % de los casos, con una mortalidad de 5 %. Según el estudio histopatológico, la condición más frecuente que causó la masa inflamatoria fue la apendicitis asociada a hiperplasia linfática focal (25 pacientes, 54 %, p<0,0001). Otras condiciones patológicas fueron: diverticulitis del colon derecho, diverticulitis cecal, necrosis de pared del colon y otros tumores del colon y del apéndice.
Conclusiones. Los resultados de esta serie confirman que la hemicolectomía derecha en pacientes inicialmente programados para apendicectomía, es una situación inusual. Cuando ocurre, se debe a la presencia de una condición patológica compleja e inesperada. La hemicolectomía derecha con anastomosis primaria tiene una elevada morbilidad y mortalidad; sin embargo, ante los hallazgos y la duda diagnóstica, constituye una opción apropiada.
Descargas
Referencias bibliográficas
2. Riseman JA, Wichterman K. Evaluation of right hemicolectomy for unexpected cecal mass. Arch Surg. 1989;124:1043-4.
https://doi.org/10.1001/archsurg.1989.01410090049011
3. Beltrán MA, Villar RM, Tapia TF, Cruces KS. Sintomato- logía atípica en 140 pacientes con apendicitis. Rev Chil Cir. 2004;56:269-74.
4. Beltrán MA, Villar RM, Tapia TF. Score diagnóstico de apen- dicitis: estudio prospectivo, doble ciego, no aleatorio. Rev Chil Cir. 2004;56:550-7.
5. Beltrán MA, Tapia TF, Cruces KS, Rojas J, Araya T, Barraza M, et al. Sintomatología atípica en pacientes con apendicitis -estudio prospectivo. Rev Chil Cir. 2005;57:417-23.
6. Beltrán MA, Villar RM, Cruces KS. Puntuación diagnóstica para apendicitis: estudio prospectivo de su aplicación por profe- sionales de salud no-médicos. Rev Med Chil. 2006;134:39-47.
https://doi.org/10.4067/S0034-98872006000100005
7. Beltrán MA, Barrera RC, Méndez PP, Contreras MG, Wilson CG, Cortés VJ, et al. Hiperbilirrubinemia en apendicitis -es un factor predictivo de perforación? Rev Chil Cir. 2009;61:413-22.
https://doi.org/10.4067/S0718-40262009000500003
8. Beltrán MA, Méndez PE, Barrera RE, Contreras MA, Wilson CS, Cortés VJ, et al. Is hyperbilirubinemia in appendicitis a better predictor of perforation than C-reactive protein? -A prospective study. Indian J Surg. 2009;71:265-72.
https://doi.org/10.1007/s12262-009-0074-8
9. Barría C, Pujado B, Zepeda N, Beltrán MA. Diverticulitis appendicular como causa de apendicectomía: reporte de un caso. Rev Chil Cir. 2008;60:154-7.
https://doi.org/10.4067/S0718-40262008000200013
10. Payan HM. Diverticular disease of the appendix. Dis Colon Rectum. 1977;20:473-6.
https://doi.org/10.1007/BF02586583
11. Delikaris P, Teglbjaerg PS, Sorensen PK, Balslev I. Diverticula of the vermiform appendix: Alternatives of clinical presentation and significance. Dis Colon Rectum. 1983;26:374-6.
https://doi.org/10.1007/BF02553377
12. Butte JM, García MA, Torres JM, Salinas MF, Duarte IG, Pinedo GM, et al. Tumores del apéndice cecal: análisis anato- moclínico y evaluación de la sobrevida alejada. Rev Chil Cir. 2007;59:217-22.
https://doi.org/10.4067/S0718-40262007000300009
13. Didolkar MS, Fanous N. Adenocarcinoma of the appendix: A clinicopathological study. Dis Colon Rectum. 1977;20:130-4.
https://doi.org/10.1007/BF02587328
14. Connor SJ, Hanna GB, Frizelle FA. Appendiceal tumors -Re- trospective clinicopathologic analysis of appendiceal tumors from 7970 appendectomies. Dis Colon Rectum. 1998;41:75-80.
https://doi.org/10.1007/BF02236899
15. McGory ML, Maggard MA, Kang H, O'Connell JB, Ko CY. Malignancies of the appendix: Beyond case series reports. Dis Colon Rectum. 2005;48:2264-71.
https://doi.org/10.1007/s10350-005-0196-4
16. Ito H, Osteen RT, Bleday R, Zinner MJ, Ashley SW, Whang EE. Appendiceal adenocarcinoma: Long-term outcomes after surgical therapy. Dis Colon Rectum. 2004;47:474-80.
https://doi.org/10.1007/s10350-003-0077-7
17. O'Donnell ME, Badger SA, Beattie GC, Carson J, Garstin WI. Malignant neoplasms of the appendix. Int J Colorectal Dis. 2007;22:1239-48.
https://doi.org/10.1007/s00384-007-0304-0
18. in't Hof KH, van der Wal HC, Kazemier G, Lange JF. Carcinoid tumor of the appendix: An analysis of 1485 consecutive emer- gency appendectomies. J Gastrointest Surg. 2008;12:1436-8.
https://doi.org/10.1007/s11605-008-0545-4
19. Mendoza CB, Easley GW, Carney JD, Watne AL. Carcinoma of the cecum -Incidence and prognosis. Dis Colon Rectum. 1973;16:94-7.
https://doi.org/10.1007/BF02589921
20. Tolley JA. Chronic diverticulitis with perforation and associated carcinoma of the cecum. Dis Colon Rectum. 1967;10:389-93.
https://doi.org/10.1007/BF02617025
21. Peltokallio P. Acute appendicitis associated with carcinoma of the colon. Dis Colon Rectum. 1966;9:453-6.
https://doi.org/10.1007/BF02617444
22. Fischer MG, Farkas AM. Diverticulitis of the cecum and as- cending colon. Dis Colon Rectum. 1984;27:454-8.
https://doi.org/10.1007/BF02555537
23. Graham SM, Ballantyne GH. Cecal diverticulitis -A review of the American experience. Dis Colon Rectum. 1987;30:821-6.
https://doi.org/10.1007/BF02554637
24. Schmit PJ, Bennion RS, Thompson JE. Cecal diverticulitis: A continuing diagnostic dilemma. World J Surg. 1991;15:367-71.
https://doi.org/10.1007/BF01658730
25. Papaziogas B, Makris J, Koutelidakis I, Paraskevas G, Oikono- mou B, Papadopoulos E, et al. Surgical management of cecal diverticulitis: Is diverticulectomy enough? Int J Colorectal Dis. 2005;20:24-7.
https://doi.org/10.1007/s00384-004-0630-4
26. Yang HR, Huang HH, Wang YC, Hsieh CH, Chung PK, Jeng LB, et al. Management of right colon diverticulitis: A 10-year experience. World J Surg. 2006;30:1929-34.
https://doi.org/10.1007/s00268-005-0746-x
27. Hildebrand P, Kropp M, Stellmacher F, Roblick UJ, Bruch HP, Schwander O. Surgery for right-sided colonic diverticulitis: Results of a 10-year-observation period. Langenbecks Arch Surg. 2007;392:143-7.
https://doi.org/10.1007/s00423-006-0109-6
28. Lane JS, Schmit PJ, Chandler CF, Bennion RS, Thompson JE. Ilecocecectomy is definitive treatment for advanced appendi- citis. Am Surg. 2001;67:1117-22.
29. Thompson JE, Bennion RS, Schmit PJ, Hiyama DT. Cecectomy for complicated appendicitis. J Am Coll Surg. 1994;179:135-8.
30. Fang JF, Chen RJ, Lin BC, Hsu YB, Kao JL, Chen MF. Aggres- sive resection is indicated for cecal diverticulitis. 2003;185:135-40.
https://doi.org/10.1016/S0002-9610(02)01209-6
31. Lane JS, Sarkar R, Schmit PJ, Chandler CF, Thompson JE. Surgical approach to cecal diverticulitis. J Am Coll Surg. 1999;188:629-34.
https://doi.org/10.1016/S1072-7515(99)00043-5
32. Sarkar R, Bennion RS, Schmit PJ, Thompson JE. Emergent ileocecectomy for infection and inflammation. Am Surg. 1997;63:874-7.
33. Poon RT, Chu KW. Inflammatory cecal masses in patients presenting with appendicitis. World J Surg. 1999;23:713-6.
https://doi.org/10.1007/PL00012374
34. Okafor PLS, Orakwe JC, Chianakwana GU. Management of appendiceal masses in a peripheral hospital in Nigeria: Review of thirty cases. World J Surg. 2003;27:800-3.
https://doi.org/10.1007/s00268-003-6891-1
35. Meshikhes AN. Management of appendiceal mass: Controver- sial issues revisited. J Gastrointest Surg. 2008;12:767-75.
https://doi.org/10.1007/s11605-007-0399-1
36. William AM. Inflammatory masses of the cecum. Ann Surg. 1967;165:697-704.
https://doi.org/10.1097/00000658-196705000-00005
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Todos los textos incluidos en la Revista Colombiana de Cirugía están protegidos por derechos de autor. Las opiniones expresadas en los artículos firmados son las de los autores y no coinciden necesariamente con las de los directores o los editores de la Revista Colombiana de Cirugía. Las sugerencias diagnósticas o terapéuticas como elección de productos, dosificación y métodos de empleo corresponden a la experiencia y al criterio de los autores.
Métricas
.jpg)
