El ejercicio de la cirugía se encuentra en peligro, a propósito de la sentencia N° 33.920 de la Honorable Corte Suprema de Justicia sobre la condena a cirujano plástico de Cali

Autores/as

  • Fernando Guzmán Tribunal Nacional de Ética Médica
  • Carlos Alberto Arias Hospital Militar Central
  • Sara Edith Moreno Universidad El Bosque

Palabras clave:

cirugía general, ética médica, legislación médica

Resumen

Mediante la Sentencia de Casación Penal N° 33.920 de la Honorable Corte Suprema de Justicia, con ponencia del magistrado Augusto Ibáñez Guzmán, fue condenado el cirujano plástico Manuel de Jesús Caicedo, a la pena de cuatro meses de prisión, la suspensión en el ejercicio de la medicina por espacio de un año y el pago de una indemnización de Col$ 150 millones, por el delito de lesiones personales culposas en la humanidad de la paciente Dolly Maricel Bastidas Lenis.

El cuerpo médico nacional quedó atónito ante la severidad de las sanciones proferidas en contra del cirujano plástico, y el nefasto precedente que esta decisión jurídica va a causar en el ejercicio médico colombiano.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Fernando Guzmán, Tribunal Nacional de Ética Médica

Médico, cirujano cardiovascular, Hospital Militar Central, Bogotá, D.C., Colombia; magistrado, Tribunal Nacional de Ética Médica, Bogotá, D.C., Colombia.

Carlos Alberto Arias, Hospital Militar Central

Médico cirujano; jefe, Servicios de Cirugía Vascular y Cardiovascular, Hospital Militar Central, Bogotá, D.C., Colombia

Sara Edith Moreno, Universidad El Bosque

Médica oftalmóloga, glaucomatóloga, Hospital Militar Central; maestría en Bioética, Universidad El Bosque, Bogotá, D.C., Colombia

Referencias bibliográficas

1. Bueres A. Responsabilidad civil de los médicos. Buenos Aires: Editorial Hammurabbi; 1992

2. Ghersi C. Responsabilidad por prestación medico asistencial. Medellín: Biblioteca Juridica Dike; 1993

3. Vázquez R. Prueba de la culpa médica. Buenos Aires: Editorial Hammurabbi; 1991

4. Yungano A, López J, Poggi V, Bruno A. Responsabilidad pro- fesional de los médicos. Buenos Aires: Editorial Universidad; 1982.

5. Guzmán F, Franco E, Morales MC, Mendoza J. El acto médico: implicaciones éticas y legales. Foro Col. 1994;297:203-21.

6. Guzmán F, Franco E, Morales MC, Mendoza J. Responsabi- lidad civil en el ejercicio de la medicina. Revista del Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario. 1994;565:69-81.

7. Guzmán F. La responsabilidad civil del médico. Rev Colomb Cir. 1994;9:207-14.

8. Guzmán F. Responsabilidad civil del médico. Actual Biomed Colomb. 1995;2:29.

9. Guzmán F, Franco E. El deber de cuidado en medicina. Actua- lizaciones Pediátricas. 1995;5:57-62.

10. Guzmán F, Rueda R, Franco E. La lex artis en medicina. Ac- tualizaciones Pediátricas. 1996;6:26-31.

11. Guzmán F, Franco E, Morales AR. Negligencia en medicina. Acta Med Colomb. 1996;21:87-92.

12. Guzmán F, Franco E, Weiss A. Caso fortuito y fuerza mayor como causales de exculpación médica. Rev Colomb Neumol. 1996;8:39-42.

13. Guzmán F, Franco E, Arrázola F. El deber de cuidado en me- dicina. Rev Colomb Cir. 1996;11:194-202.

14. Guzmán F, Franco E, Morales MC. La medicina no es, ju- rídicamente, una actividad peligrosa. Revista Colombiana de Responsabilidad Médico-Legal. 1997;3:35-43.

15. Guzmán F. El acto médico. Consideraciones esenciales. Revista Colombiana de Responsabilidad Médico-Legal. 1998;4:13-24.

16. Franco E, Guzmán F, Morales MC. Criterios para definir la responsabilidad del acto médico. Revista Colombiana de Res- ponsabilidad Médico-Legal. 1998;4:25-37.

Descargas

Publicado

2012-04-01

Cómo citar

(1)
Guzmán, F.; Arias, C. A.; Moreno, S. E. El Ejercicio De La cirugía Se Encuentra En Peligro, a propósito De La Sentencia N° 33.920 De La Honorable Corte Suprema De Justicia Sobre La Condena a Cirujano plástico De Cali. Rev Colomb Cir 2012, 27, 99-113.

Número

Sección

Artículo Especial

Métricas

QR Code

Algunos artículos similares: