Utilidad de una escala diagnóstica en casos de apendicitis aguda

Autores/as

  • Juan Manuel Ospina Universidad de Boyacá
  • Lina Fernanda Barrera Universidad de Boyacá
  • Fred Gustavo Manrique Universidad Nacional de Colombia

Palabras clave:

apendicitis, diagnóstico, evaluación, escala de Alvarado

Resumen

Objetivo. Evaluar las puntuaciones de la escala diagnóstica de Alvarado en una serie de casos clínicos intervenidos quirúrgicamente con diagnóstico de apendicitis aguda.

Materiales y métodos. Se trata de un estudio descriptivo de corte transversal. Se revisaron los registros clínicos de 101 casos sometidos a cirugía con diagnóstico de apendicitis aguda en el Hospital Regional de Duitama de enero a marzo de 2010. Para cada uno se estimó la puntuación alcanzada en la escala diagnóstica de Alvarado y se correlacionó con el resultado histopatológico, el tiempo de evolución, el sexo y la edad del paciente.

Resultados. El 56,6 % correspondió a hombres y hubo 65,4 % de menores de 30 años. El tiempo promedio de evolución fue de de 44,6 horas. Se encontró asociación positiva entre evoluciones mayores de 36 horas y necrosis del apéndice (p<0,01). Hubo concordancia diagnóstica de 75,2% entre la escala de Alvarado y el resultado histopatológico. Los criterios que mostraron mayor capacidad discriminante fueron dolor localizado en el cuadrante inferior derecho, migración del dolor, signo de Blumberg, leucocitosis y neutrofilia (p<0,001); los de menos capacidad discriminante fueron náuseas y vómito, fiebre y anorexia.

Conclusión. La escala diagnóstica de Alvarado puede ser una herramienta muy útil para mejorar la oportunidad y eficiencia diagnóstica en la apendicitis aguda, sobre todo en los servicios de atención ambulatoria y de urgencias, donde no se cuenta con ayudas diagnósticas de alto nivel como las imágenes.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Juan Manuel Ospina, Universidad de Boyacá

Profesor asociado, Escuela de Medicina, Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia; investigador, Grupo HYGEA, Universidad de Boyacá, Tunja, Colombia

Lina Fernanda Barrera, Universidad de Boyacá

Profesora auxiliar, Facultad Ciencias de la Salud, Universidad de Boyacá; coordinadora, Grupo de Investigación HYGEA, Universidad de Boyacá, Tunja, Boyacá, Colombia

Fred Gustavo Manrique, Universidad Nacional de Colombia

Profesor asociado, Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, Tunja, Colombia, y Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, D.C., Colombia

Referencias bibliográficas

1. Creese PG. The first appendectomy. Surg Gynecol Obstet. 1953;97:643.

2. Fitz RH. Perforating inflammation of the vermiform appendix: With special reference to its early diagnosis and treatment. Am J Med Sci. 1886;92:321-46.

3. Horattas MC, Guyton DP, Wu D. A reappraisal of appendicitis in the elderly. Am J Surg. 1990;160:291-3.
https://doi.org/10.1016/S0002-9610(06)80026-7

4. Sanabria Á, Domínguez LC, Bermúdez C. Evaluation of diag- nostic scales for appendicitis in patients with lower abdominal pain. Biomédica. 2007;27:419-28.
https://doi.org/10.7705/biomedica.v27i3.204

5. Martínez FR, Gallardo R, Morales M, Pérez AG. Retardo en la hospitalización, el diagnóstico y la intervención quirúrgica de la apendicitis aguda. Rev Gastroenterol Méx. 1995;60:17-21.

6. Alvarado A. A practical score for the early diagnosis of acute appendicitis. Ann Emerg Med. 1986;15:557-64.
https://doi.org/10.1016/S0196-0644(86)80993-3

7. Beltrán MA, Villar RM, Tapia TF. Score diagnóstico de apen- dicitis: estudio prospectivo, doble ciego, no aleatorio. Rev Chil Cir. 2004;56:550-7.

8. Beltrán MA, Villar RM, Tapia TF, Cruces KS. Sintomato- logía atípica en 140 pacientes con apendicitis. Rev Chil Cir. 2004;56:269-74.

9. Rodríguez-Fernández Z. Consideraciones actuales sobre el diag- nóstico de la apendicitis aguda. Current criteria Rev Cubana Cir. 2009;48(3). Fecha de consulta: 5 de mayo de 2011. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/cir/v48n3/cir04309.pdf.

10. Beltrán M, Almonacid J, Gutiérrez J, Cruces K. Puntuación diag- nóstica de apendicitis aguda en niños realizadas por pediatras en las unidades de emergencia. Rev Chil Pediatr. 2007;78:584-91.

11. De Castro J, Quer X, Sala F, Estol N, Arrabal P, Guixá M. In- fluencia de la edad y el sexo en el diagnóstico de la apendicitis aguda. Cir Esp. 1998;63:123-7.

12. Quevedo L. Apendicitis aguda: clasificación, diagnóstico y tratamiento. Rev Cubana Cir. 2007;46(2). Fecha de consulta: 5 de mayo de 2011. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/cir/ v46n2/cir11207.pdf.

13. Aguiló J, Peiró S, Muñoz C, García J, Garay M, Viciano V, et al. Efectos adversos en la cirugía de la apendicitis aguda. Cir Esp. 2005;78:312-7.
https://doi.org/10.1016/S0009-739X(05)70941-6

14. Astroza E, Cortés C, Pizarro H, Umaña M, Bravo M, Casas R. Diagnóstico clínico en apendicitis aguda: una evaluación prospectiva. Rev Chil Cir. 2005;57:337-9.

15. Kang WM, Lee CH, Chou YH, Lin HJ, Lo HC, Hu SC, et al. A clinical evaluation of ultrasonography in the diagnosis of acute appendicitis. Surgery. 1989;105:154-9.

16. Sivit CJ, Newman KD, Boenning DA, Nussbaum-Blask AR, Bulas DI, Bond SJ, et al. Appendicitis: Usefulness of US in diagnosis in a pediatric population. Radiology. 1992;185:549-52.
https://doi.org/10.1148/radiology.185.2.1410371

17. Fernández M, Valencia M, Jáuregui C, Mena EUA. Evaluación de la diferencia de temperatura axilo-rectal en el diagnóstico de apendicitis aguda. Revista Hospital Clínico Universidad de Chile. 2005;16:124-7.

18. Wu HP, Chen CY, Kuo IT, Wu YK, Fu YC. Diagnostic values of a single serum biomarker at different time points compared with Alvarado score and imaging examinations in pediatric appendicitis. J Surg Res. 2011: Feb 23. Fecha de consulta: 5 de mayo de 2011. Disponible en: http://www.sciencedirect.com/ science/article/pii/S0022480411000734.

19. Kosti A, Slavkovi A, Marjanovi Z, Madi J, Krsti M, Živanovi D, et al. Evaluation of using Alvarado score and C-reactive protein in diagnosing acute appendicitis in children. Vojnosanitetski Pregled. 2010;67:644-8.
https://doi.org/10.2298/VSP1008644K

20. Shrivastava UK, Gupta A, Sharma D. Evaluation of the Alvarado score in the diagnosis of acute appendicitis. Tropical Gastroen- terology. 2004;25:184-6.

21. Suboti AM, Šija ki AD, Dugali VD, Anti AA, Vukovi GM, Vukojevi VS, et al. Evaluation of the Alvarado score in the diagnosis of acute appendicitis. Acta Chir Iugosl. 2008; 55:55-61.
https://doi.org/10.2298/ACI0801055S

22. Al-Mulhim AR, Al-Sultan AI. Modified Alvarado score for acute appendicitis in overweight patients. Saudi Med J. 2008;29:1184-7.

23. Brigand C, Steinmetz J, Rohr S. The usefulness of scores in the diagnosis of appendicitis.J Chir. 2009;146(Suppl.1):2-7.
https://doi.org/10.1016/j.jchir.2009.08.001

24. Canavosso L, Carena P, Manuel Carbonell J, Monjo L, Palas Zúñiga C, Sánchez M, et al. Dolor en fosa ilíaca derecha y score de Alvarado. Cir Esp. 2008;83:247-51.
https://doi.org/10.1016/S0009-739X(08)70562-1

25. Dey S, Mohanta PK, Baruah AK, Kharga B, Bhutia KL, Singh VK. Alvarado scoring in acute appendicitis -a cliniopathological correlation. Indian J Surg. 2010;72:290-3.
https://doi.org/10.1007/s12262-010-0190-5

26. Chong CF, Thien A, Mackie AJ, Tin AS, Tripathi S, Ahmad MA, et al. Comparison of RIPASA and Alvarado scores for the diagnosis of acute appendicitis.Singapore Med J. 2011;52:340-5.

27. Escribá A, Gamell AM, Fernández Y, Quintillá JM, Cubells CL. Prospective validation of two systems of classification for the diagnosis of acute appendicitis.Pediatr Emerg Care. 2011;27:165-9.
https://doi.org/10.1097/PEC.0b013e31820d6460

28. Limpawattanasiri C. Alvarado scores for the acute appendicitis in a provincial hospital. J Med Assoc Thai. 2011;94:441-9.

Descargas

Publicado

2011-10-01

Cómo citar

(1)
Ospina, J. M.; Barrera, L. F.; Manrique, F. G. Utilidad De Una Escala diagnóstica En Casos De Apendicitis Aguda. Rev Colomb Cir 2011, 26, 234-241.

Número

Sección

Artículo Original

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.