Presentación inicial de las pacientes con diagnóstico de cáncer de seno en el Centro Javeriano de Oncología, Hospital Universitario San Ignacio
Palabras clave:
neoplasias de la mama, diagnóstico, estadificación de neoplasias, factores de riesgoResumen
Introducción. El cáncer de seno es un problema de salud pública en Colombia que amerita atención por su incidencia y crecientes tasas de mortalidad. Las características de su presentación inicial son importantes, puesto que determinan el estadio clínico y, por consiguiente, el pronóstico de la enfermedad; por lo tanto, es importante conocer cómo llegan las pacientes con cáncer de seno a su primera consulta en nuestra institución.
Objetivo. Describir las características demográficas y clínicas de las mujeres con diagnóstico de cáncer de seno en el Centro Javeriano de Oncología, Hospital Universitario San Ignacio.
Materiales y métodos. Estudio observacional descriptivo-retrospectivo de 232 casos consecutivos, de pacientes diagnósticados por primera vez con cáncer de seno, de los cuales se obtuvieron los siguientes datos: edad, motivo de consulta, enfermedad actual, antecedentes relevantes, examen clínico de seno, diagnóstico histológico y estadificación clínica.
Resultados. Se encontró una tendencia hacia una población mayor de 50 años (63,4%), que consultó más frecuentemente por presencia de masa (77%) y predominio de tumores ductales (91%). Los estadios clínicos más frecuentes fueron IIIB (25%), IIA (17%), IIB (16%) y I (16%).
Conclusión. En el periodo de estudio, los nuevos casos de carcinoma mamario se presentaron en su mayoría en estadios temprano y localmente avanzado, distribución semejante a la reportada por otros grupos en Bogotá, Colombia.
Descargas
Referencias bibliográficas
https://doi.org/10.3322/canjclin.53.1.5
2. American Cancer Society. Breast Cancer Facts and Figures 2007- 2008. Atlanta: American Cancer Society, Inc.; 2007 p. 1-32.
3. American Cancer Society. Cancer Facts and Figures 2007. Atlanta: American Cancer Society; 2007. p. 1-52.
4. BRAY F., MCCARRON P., MAXWELL D. The changing global patterns of female breast cancer incidence and mortality. Breast Cancer Res. 2004;6:229-39.
https://doi.org/10.1186/bcr932
5. PARKIN D., BRAY F., FERLAY J., PISANI P. Global cancer statistics, 2002. CA Cancer J Clin. 2005; 55:74-108.
https://doi.org/10.3322/canjclin.55.2.74
6. International Agency for Research on Cancer. IARC Handbooks of Cancer Prevention Volume 7. Breast Cancer Screening 2002. Lyon: IARC Press; 2002.
7. MURRAY C., LÓPEZ A. Mortality by cause for eight regions of the world: Global Burden of Disease Study. Lancet. 1997;349:1269- 76.
https://doi.org/10.1016/S0140-6736(96)07493-4
8. ROBLES S., GALANIS E. Breast cancer in Latin America and the Caribbean. Rev Panam Salud Pública. 2002;11:178-85.
https://doi.org/10.1590/S1020-49892002000300007
9. FERLAY J., BRAY F., PISANI P., PARKIN DM. GLOBOCAN2002 Cancer incidence, mortality and prevalence worldwide. IARC Cancer Base No. 5, version 2.0. Lyon: IARC Press; 2004.
10. PIÑEROS M., MURILLO R. Incidencia del cáncer en Colombia: importancia de las fuentes de información en la obtención de cifras estimativas. Revista Colombiana de Cancerología. 2004;8:5- 14.
11. HERNÁNDEZ G., HERRÁN S., CANTOR LF. Análisis de las tendencias de mortalidad por cáncer de mama en Colombia y Bogotá, 1981- 2000. Revista Colombiana de Cancerología. 2007;1:32-9.
12. TRUJILLO D., RUBIANO J., GUTIÉRREZ D., BUENO M. Tamizaje en cáncer ginecológico. Guías de práctica clínica basadas en la evidencia. Bogotá: Ascofame. p.1-23.
13. DÍAZ S., PIÑEROS M., SÁNCHEZ O. Detección temprana del cáncer de mama: aspectos críticos para un programa de tamizaje organizado en Colombia. Revista Colombiana de Cancerología. 2005;9:93-105.
14. HARTMANN LC., SELLERS TA., FROST MH., LINGLE WL., DEGNIM AC., GHOSH K., et al. Benign breast disease and the risk of breast cancer. N Engl J Med. 2005;353:229-37.
https://doi.org/10.1056/NEJMoa044383
15. UENO M., KIBA T., NISHIMURA T., KITANO T., YANAGIHARA K., YOSHIKAWA K., et al. Changes in survival during the past two decades for breast cancer at the Kyoto University Hospital. EJSO. 2007;33:696-9.
https://doi.org/10.1016/j.ejso.2007.01.029
16. SELTZER MH. Breast complaints, biopsies, and cancer correlated with age in 10,000 consecutive new surgical referrals. Breast J. 2004;10:111-7.
https://doi.org/10.1111/j.1075-122X.2004.21284.x
17. ISSAN A., SPIRA RM., HAMURGER T., BADRRIYAH M., PRUS D., COHEN T., et al. Clinical profile of breast cancer in Arab and Jewish women in the Jerusalem area. Am J Surg. 2004;188:62-7.
https://doi.org/10.1016/j.amjsurg.2003.11.039
18. SPENCER DB., POTTER JE., CHUNG MA., FULTON J., HEBERT W., CADY B. Mammographic screening and disease presentation of breast cancer patients who die of disease. Breast J. 2004;10:298- 303.
https://doi.org/10.1111/j.1075-122X.2004.21461.x
19. PIÑEROS M., SÁNCHEZ R., CENDALES R., PERRY F., OCAMPO R., GARCÍA OA. Características sociodemográficas, clínica y de la atención de mujeres con cáncer de mama en Bogotá. Revista Colombiana de Cancerología. 2008;12:181-90.
20. GONZÁLEZ-MARIÑO MA. Cáncer de seno en la Clínica San Pedro Claver de Bogotá, 2004. Rev Salud Pública. 2006;8:163-9.
https://doi.org/10.1590/S0124-00642006000200004
21. ROBLEDO JF., CAICEDO JJ., DEANTONIO R. Análisis de sobrevida en una cohorte de 1328 pacientes con carcinoma de seno. Rev Colomb Cir. 2005;20:4-20.
22. PARDO C., MURILLO R. Casos nuevos de cáncer en el Instituto Nacional de Cancerología, Colombia. Revista Colombiana de Cancerología. 2002;7:4-19.
23. BARTH RJ., GIBSON GR., CARNEY PA., MOTT LA., BECHER RD., POPLOCK SP. Detection of breast cancer on screening mammography allows patients to be treated with less-toxic therapy. AJR. 2005;184:324-9.
https://doi.org/10.2214/ajr.184.1.01840324
24. WIESNER C. Determinantes psicológicos, clínicos y sociales del diagnóstico temprano del cáncer de mama en Bogotá, Colombia. Revista Colombiana de Cancerología. 2007;11:13-22.
25. GORIN SS., HECK JE., CHENG B., SMITH SJ. Delays in breast cancer diagnosis and treatment by racial/ethnic group. Arch Intern Med. 2006;166:2244-52.
https://doi.org/10.1001/archinte.166.20.2244
26. TARTTER PI., PACE D., FROST M., BERNSTEIN JL. Delay in diagnosis of breast cancer. Ann Surg. 1999;229:91-6.
https://doi.org/10.1097/00000658-199901000-00012
27. FRASER GE., SHAVLIK D. Risk factors, lifetime risk, and age at once of breast cancer. Ann Epidemiol. 1999;7:375-82.
https://doi.org/10.1016/S1047-2797(97)00042-2
28. República de Colombia. Ministerio de la Protección Social, Instituto Nacional de Cancerología. Recomendaciones para la detección temprana del cáncer de mama en Colombia. Bogotá: INC; 2007.
29. AmericanCancerSociety.BreastCancerFactsandFigures,1999- 2000. Atlanta: American Cancer Society, Inc.; 1999 p. 1-7.
30. BUZDAR A. The impact of hormone receptor status on the clinical efficacy of the new generation aromatase inhibitors. Breast J. 2004;10:211-7.
https://doi.org/10.1111/j.1075-122X.2004.21320.x
31. VELÁSQUEZ-DE CHARRY LC., CARRASQUILLA G., ROCA-GARAVITO S. Equidad en el acceso al tratamiento para el cáncer de mama en Colombia. Salud Pública Mex. 2009;51(supl.2):S246-5.
https://doi.org/10.1590/S0036-36342009000800015
32. GILL PG., FARSHID G., LUKE CG., RODER DM. Detection by screening mammography is a powerful independent predictor of survival in women diagnosed with breast cancer. Breast. 2004;13:15-22.
https://doi.org/10.1016/S0960-9776(03)00169-3
33. SHWARTSMANN G. Breast cancer in South America: Challenges to improve early detection and medical management of a public health problem. J Clin Oncol. 2001;19:118s-24s.
34. ERNSTER VL., BARCLAY J., KERLIKOWSKE K., GRADY D., HENDERSON C. Incidence of and treatment for ductal carcinoma in situ of the breast. JAMA. 1996;275:913-8.
https://doi.org/10.1001/jama.1996.03530360023033
35. SMITH RA., SASLOW D., SAWYER KA., BURKE W., COSTANZA ME., EVANS WP., et al. American Cancer Society Guidelines for Breast cancer Screening: Update 2003. CA Cancer J Clin. 2003;53:141-69.
https://doi.org/10.3322/canjclin.53.3.141
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Todos los textos incluidos en la Revista Colombiana de Cirugía están protegidos por derechos de autor. Las opiniones expresadas en los artículos firmados son las de los autores y no coinciden necesariamente con las de los directores o los editores de la Revista Colombiana de Cirugía. Las sugerencias diagnósticas o terapéuticas como elección de productos, dosificación y métodos de empleo corresponden a la experiencia y al criterio de los autores.